目录（文章内容比较多，目录详细，你可以精准找到相关内容）
一、简介
二、安装、外观、材质、做工
三、画质
1、背光
2、色彩（屏摄与原版对比）
3、4k分辨率与可视角度
4、动态
四、音响效果（有视频）
五、硬件配置与yunos for tv系统（有视频）
六、实际体验（巨量照片和N多视频）
1、4k视频
2、蓝光原盘
3、日本大姐姐（啧啧啧）
4、满屏大长腿
5、电视N多台（包括电视剧、足球、篮球。包括画面和视频）
七、总结
八、购买建议
-------------------------------------------------
一、简介
家里的电视很旧了，也比较小，一直想换个大的，主要是爸妈看，目标锁定在70寸，因为空间最多只放得下70寸。因为也不是特别刚需，所以也是不着急下手。索尼大法现在全线产品已经没有70寸了，可惜。国产70寸看一圈下来用的全部是夏普的面板，貌似现在70寸的面板也只有夏普出。考虑小米70寸，但是小米那个分体外观我不喜欢，主机过小，与大屏幕不搭，而且不能塞满屏幕下方空间，可以看到后方的线。然后就看到大妈的推送：
度娘了一圈看到相关新闻，是富士康收购夏普后，马云致电郭台铭两方的合作产物，并在阿里的云栖大会上推出，郭台铭亲自站台哦，想着说老总都出来说话了，产品应该不错，毕竟也是夏普啊。于是下单，我要了70，别人要了60寸。13999RMB两台，70寸+60寸，分体，这性价比也是没谁了。
这里放一个官方图片和产品广告视频
看视频简直就是无比高大上嘛。然而。。
二、安装、外观、材质、做工
双11下单，超过20天才收到货，店家的运营有多烂就不说了。
本来想着自己装，毕竟就几个螺丝很简单，但是夏普的规定是自己拆箱的话要是物流过程中产品损坏责任就属于顾客了，夏普人员来装的话他们还有个拆箱验货的过程，产品要是损坏它们会负责。
很快搞定，电视柜还没到所以暂时放在椅子上，值得注意的是送的32个月会员在首次开机的时候会要求绑定帐号。
边款是金属材质，好评。
背板看缝隙感觉做工略躁。
最薄处1cm左右，其实我对厚度没有要求。毕竟再厚也厚不了多少，能影响什么，还有，数据厚和看上去厚是两码事，看看苹果的imac和以前的air，在边缘用巧妙的弧度收边能在视觉上感觉薄很多。
主机大概8厘米厚。
背面空间有限不是太好拍摄。
只需要屏幕接电源，主机不用。
屏幕和主机通过附带的一根线连接。
就是这根线，不如小米那根方便，这根有两个头，一个是hdmi，一个是电源。
主机顶面，正面，侧面都是金属材质，但是侧面装配松垮。用料好评。
这五个按键不用解释吧。
地下那一小块白的是红外接收。
看洞里面很空。
接口很齐全，该有的都有了。
底面塑料，很多散热孔洞。
返回键下面那个是信源按键，切换输入信号使用。
遥控是红外的，太简陋了，也没有语音功能，按键紧凑容易误按，手感比较差，不如其他设备的遥控。
附带的天线隔离器。
说明书这两页有一些具体参数，对一些人可能有用，官网还查不到这个型号。
三、画质
1、背光
直接上图
默认标准模式，100%背光。惨不忍睹，严重漏光，背光严重不均匀。我不想说话，这？是？夏？普？吗？
本篇原创所有照片都是iPhone7拍的，这个是自动对焦自动曝光。
我调到电视0%背光。
黑位较多画面的场景，右下角。那个严重啊。
看到背光的瞬间，其实心情一下子就差了。真的？这样合法吗？这是夏普吗？
来看看官方宣传，心中千万只草泥马路过。商品详情写的是侧入式的背光，多少有漏光这是无法避免的，可是这。。。。
LCD尺寸越大，厚度越薄，背光就越难做好。直下式肯定是效果最好的，也是成本最高的，也是最厚的。这里延伸一下，现在的电视，做薄基本没什么技术含量，做得薄然后背光还做好那才是真本事，当然，OLED就没有背光而且可以更薄，但是目前前景还不够明朗，个人不是太看好，自发光烧屏虽然优化了很多，但还需更优化。当然如果成本能够下来普及也是很快的。
所以现在还是很多电视厂商在背光上面刻苦专研，比如三星的量子点，索尼的旗舰Z9D，前两天还看到松下又有关于背光的黑科技，能做到亮度不输OLED并且点对点。拭目以待。
这是索尼z9d，单靠背光就能看出图像的大概，不服不行。土豪直接上，最好的，没有之一。
扯远了，说回这个夏普电视，当然也没有背光分区，没有动态背光，再然后，之前看到网上的评测，包括著名的某村，挖槽，这个背光水平倒是一字不提。网上的评测现在基本上可以不看了，都是厂家付钱软文。我看过几篇评测，里头对屏幕亮度有测量数据，都不一样，差距也不小，现在知道为什么了，因为不均匀啊，测这个没啥意义了就。
再看看商品评价，这个背光可不是个例。
只能说，这个背光让我非常非常失望。
2、色彩
采用的是夏普SDP的面板。直接上图原本是原图与屏摄图
上图是原版电脑截图
上图是原版截图
下面将从，白、红、黄、蓝、绿，直接摄屏。
白：
上面这张是原图
上面这张是原图
这是原版截图
红:
上面这张是原图
这是原版截图
黄：
上图是原图
上图是原版电脑截图
蓝：
上图是原版截图
绿：
上面是原版绿色
上面是原版电脑截图
从几种单色看，红色不够红，有点玫红色的感觉，黄色稍微寡淡。
接着放更多大图：
这是原版电脑截图
上图是原版截图
上图是原版截图
上图是原版截图
3、4k分辨率与可视角度
真4k屏的近摄。
网袜的细节非常清楚。
可视角度：
和IPS面板差不多。
4、动态
夏普之前的电视看高中低端都会搭载什么800倍速啊，400倍速啊之类的技术，这个产品则没有说明，无从查证。在图像模式选项中，除了自定义模式外其它模式都是默认开启“流畅平滑”，并且不可关闭。只用自定义模式下可以选择开启或关闭。所以它还是有动态补偿这个功能的，但是不知道是用什么方案实现的，我自己看在有些时候开关此选项没有看出什么差别，有些时候则是开启之后画面明显流畅稳定许多，有些时候尽管开启了还是有些拖影的感觉。这方面不是太懂，望大神解答。
还有，此款电视没有HDR,没有动态背光。黑位显示很吃亏。
画质总结：背光不均匀，漏光比较严重，没有HDR,没有动态背光，在黑位比较多的画面表现差。颜色方面，红色略微不够红，黄色略微不够饱满，总体色彩饱满，艳丽，看着也舒服不错。4k分辨率能够在4k资源下实现很好的还原，细节丰富。
四、音响效果
这是夏普旗下的首款分体电视，分体只有一个动机，就是为了更好的声音效果。造型还是挺好看的，个人觉得至少比小米那个顺眼一些。材质也不错，顶面，正面，侧面都是金属材质。
无法知道里面的构造是如何的，发音单元又是如何。只能够出动小手电了。
一共四个发音单元，一边两个，目测四个应该是都一样的。从后面散热孔看，两侧都是空的。位置大概如下。
对比一个小米的
主机后面的接口中有单独的低音炮接口、3.5mm接口、和光纤输出接口。
至于音效，录了个视频：
总结一下这个电视音响：金属材质好评；声音比非分体的超薄电视好那是肯定的。但是作为一个有这么大箱体这么大音腔空间可用的分体音响，做到这样一个音质水平，我觉得是很不足够，稍微会折腾音响的人一下就听出来了，低音下不去，缺乏力度和深度，高音解析力弱，中音无功无过。个人觉得一个分体音箱要做得比这个水平更低也是不容易的一个事。当然，有单独的低音炮接口可以补救低音效果。有这么大的箱体空间可以发挥，明明可以做得更好，无论高音还是低音。整体音效更感觉是一个应付任务的作业，并不用心。
五、硬件配置与yunos for tv系统
配置如图，基本上是目前市面上的顶配了，该有的都有，MEMC动态补偿据说是这个芯片就集成的功能。双频WIFI好评，毕竟2.4G干扰太多速度上不去，5G就好很多了。但是，这一切都没什么鸟用，，，，为什么呢，因为系统。。。。
既然是马云出面了，自然搭载了是阿里的系统，天猫魔盒家里有一个，系统感觉也还过得去，所以购买之前也没对这个有什么疑问。然而我错了。。。
这个电视搭载的是yunos for tv 6.0系统，已经升级到最新版，视频内容搭载的是华数和优酷。并且电视本身送32个月的优酷会员，这点好评，虽然说内容也有限，但是这点比其它乐视小米什么的厚道。不过内容真的很有限，比如说小外甥要看贝瓦儿歌的拔萝卜，就是搜不到。
这里我录了一个演示视频：
启动只需要10秒左右，这也是要好评的，其它盒子少说30秒把。
画质设定在信源设置选项里面，也算方便。
画质模式和很多电视一样，标准，柔和，自然...还有个自定义用户选项，在用户选项中，可以设置所有参数，其它选项只能调整背光，从0%-100%可调。里头还有一个流畅平滑开关，也就是动态补偿的开关了。
声音模式也和一般电视一样，标准、音乐、剧场...
设置页面。然而找不到默认信源选项。这个就是逆天bug一样的存在。
值得注意的是，理由的媒体播放器只支持usb播放，想播放nas或者家庭共享里的资源，对不起，没门。
应用中心里面一共有13个应用可供下载，但没有一个是有鸟用的。差评。那是不是可以通过U盘安装呢？？
sorry，U盘也装不了。也就是说，无法安装任何非自带应用，像电视猫这种的，呵呵，没门。严重差评。
我要找找这个系统到底是个什么来历，于是找到了一条新闻：
《夏普、海尔助攻，YunOS for TV正式发布》
原来一样悲催的还有海尔。
然而我好不容易找到yunos相关人士：
呵呵，这个系统算是废了。
硬件及系统总结：
优点1：开机很快，十秒左右。
优点2：送了32个月优酷会员，还不错。
优点3：硬件配置顶级，但是因为系统的关系而无用武之地。还能算优点么。
缺点1：无法选择开机默认信源，这点无法接受，电视肯定还要接上有线电视机顶盒的，代表这说你每次开电视都要手动去切换信号，繁琐不说，家里的老人还不会操作，这太操蛋了。希望这个产经理赶快在下个版本中搞定这个问题，就没有一个电视能没有这个选项。
缺点2：无法安装非自带应用，这就是配置顶级无用武之地的原因，难道我要再接个盒子？不要太搞笑啊，夏普的同学，阿里的同学。
缺点3：竟然不能支持airplay，本来买前还想着说既然音响不错，这样以后听音乐方便了。结果又呵呵了。
缺点4：不能浏览nas或家庭共享的资源，更别说播放了，只能支持usb的内容，难道我每次都要去搬动主机拔插u盘？不知道yunos的产品经理怎么想的。
六、实际体验（巨量照片和N多视频）
1、4k视频
播放4k视频《烤鸭与美女》效果
播放海信4k演示片效果
下面是屏摄：
2、蓝光原盘
先来几个视频
上面是播放少年派蓝光原盘效果，在暗场较少的片段下，画面质感很好。
上面是播放星际穿越蓝光原盘效果。
上面是播放环太平洋蓝光原盘效果，片段中穿插了比较多的暗场，不是太好，黑的不够黑。
另外看下面两个图：
第一张是蓝光原盘1080p，第二章是网上下的4k原盘。除了色彩上的稍有不同，真的从电视上看不出任何细节不同。我也在电脑上播放并截图看细节，也是一样，4k并没有带来更多细节。这里说一个常识，4k只是分辨率，只是画质的一个因素。就像手机摄像头，不是高像素就拍得清晰。分享一个多年来下载电影的经验，原盘是最清晰的，没有原盘的话，选占用空间大的，别去看分辨率，20G的720P绝对比10G的1080P有更多细节。
下面这是少年派蓝光原盘的屏摄
3、日本大姐姐
70寸看姐姐，感觉就像要起飞一样。
感觉有事要发生
我也蛮想改行当快递员的。
好热的天气
我相信绝对有值友知道这个胸是谁的。
挽着手，你想咋滴。
4、满屏大长腿
5、电视N多台（包括电视剧、足球、篮球。包括画面和视频）
电视接的是电信的iptv盒子，输出为4k30帧，电视已经打开平滑流畅。它有三种清晰度，照片看不大出来，这里录了一个视频，我切换了各个频道各个清晰度演示，或许能看出差别吧，反正实际中差别是非常明显的。
七、总结
1、外观工艺：能用上铝合金的基本不用塑料，质感不错，但细节做工一般。
2、屏幕：漏光较严重，背光严重不均,没有HDR,也没有动态背光；色彩表现符合夏普面板的不错水准；动态表现一般；4k屏幕细腻。
3、音响：分体当然比一体的要好很多，但是远不够好，不管是高音还是低音，这么大的箱体，稍微用心点做能有巨大进步。
4、硬件配置和系统：配置很高开机快；带华数和优酷内容，送32个月会员；不能安装非自带软件；不能播放家庭共享资源，只能usb，；不支持airplay；没有开机默认信源选项；最后这点简直就是一个巨大的bug。
八、个人购买建议
很多时候看原创我只想看最后一个答案，请告诉我买或不买就好了，哈哈。这个型号是夏普被富士康收购后推出的，也是夏普首台分体电视。除了面板是夏普和logo还是夏普的，基本上就没有多少夏普科技基因在产品里了。从成交价格来看，感觉就是一条新的产品线，走互联网性价比路线。系统也是和阿里的首次合作，以前夏普用的都是百视通。总的感觉就是拍板人舍得花钱用料堆料并且给出好价格，但是做产品的并没有接地气地把体验做好，不怎么用心，甚至还存在一些无法理解的问题。
如果说你的需求就是买一个大电视，用来看电视，看电视的话黑位画面比较少，对其他没什么要求也不折腾，那么只要能接受无法开机默认选择信源这一点，那可以买。这一点也希望夏普和阿里的同学迅速跟进迭代系统做进来。
如果说你对智能系统有要求，那告诉你，这个系统目前来讲，基本是废的，所以凡是使用这个yunos for tv 6.0的电视或盒子，一概不建议购买。
如果说你对画质要求比较高，黑位背光水平上面图你也看了，如果你能接受的话，那就可以买。
脱离价格来说好坏都是耍流氓，一分钱一分货，10000元左右的价格这样的产品对于一个传统厂家已经是一个巨大的进步，尽管有着面板供应链和生产方面的成本优势，但是比起同价位的某米，貌似在产品实际使用体验上还有一些距离。目前电视市场竞争激烈，大妈上日系粉也不少，还去选择老牌日系索尼夏普的用户，无非是因为三个原因，一是多年口碑日系老牌质量可靠稳定，二中高端画质领先，三品牌影响力。夏普这种要想在这个互联网品牌份额越来越大的市场中突围，也没有什么良策了，把核心画质技术下沉呗。其它方面要想超越对手，我看很难。
这是我写得最久的一篇原创了，花了不少精力，因为这款产品（包括60寸的同型号）凭借着“夏普、分体、4k、智能、万元”这几个关键字应该会引起很多消费者的关注，看双十一天猫店销量就可以知道，所以希望能给各位带来真实的有用的内容。各位客观喜欢我带来的福利么，终于写完了，客官您看要不要打赏一下呢！
。 
。