创作立场声明：华为AX3 Pro一经推出我就买了两台，其中白色是需要抢购的，黑色才是主力出货款。
之前TP-LINK刚刚推出超低价wifi6路由器的时候，我入了两个，然后在家里架设了wifi6的主路由器+胖AP的分布式网络，后来出现了种种问题。
问题1：不能屏蔽小米电视广告，屏蔽部分网址原本是TP-LINK路由器都有的功能，新的TP-LINK路由器把许多功能都阉割了。所以只能用华硕AC58U（刷了第三方的openwrt系统）来替换了之前组合中的TP-LINK主路由
问题2：在升级最近版的固件以后TP-LINK的XDR3020路由器一直会间歇性断网，我老婆的红米k20pro手机苦不堪言。所以只能换。
华为新出了AX3 Pro系列路由器，实际到手价278元，价格很不错，而且有4核处理器加持，所以我果断的买了两台路由器。想要体验一下Mesh
这个外观我是十分的喜欢。天线设计合理，容易收纳。
TP-LINK的XDR3020体积比较
再比较一下体积
反面比较
之前在弱电箱里面很不容易放进去的XDR3020路由器终于可以替换掉了，AX3 Pro真心小了太多，外观是大爱啊。就凭这个我也要入一个。
组网依然按照过去的方案布置，原本希望主路由和子路由全部都用AX3 Pro的。但是，但是，实际试下来效果非常的不理想。
首先AX3 Pro并没有网址屏蔽功能，只能用儿童保护模式，把小米电视单独隔离，然后在里面添加网址黑名单。
这是我添加的小米电视广告屏蔽黑名单，然而并没有起作用。开机依然有广告。
而且两台AX3 Pro路由器级联以后，路由器会自动设置为HiLink(华为的Mesh技术分为无线和有线两种模式，这是有线模式)理论上会比路由器+胖ap切换路由器更顺畅，然而实际情况并不是这样的，而是会断流。
综合上述两个原因最终我还是只能把主路由器换回华硕AC58U（刷了第三方的openwrt系统）。虽然AC58U只有802.11AC的网络处理器也更慢，但是奈何openwrt系统贴心啊。
华为AX3 Pro路由器的AP模式设置要比被阉割了固件的TL-LINK简单不知道多少倍，虽然app上面不太方便设置，需要去访问网页版，ap才能设置。但是依然要比TL-LINK好用很多。并且，由于华为的4个口是不分wan和lan的，所以当做ap的时候，另外三个口依然可以当交换机使用，而TL-LINK是需要浪费掉一个wan口，实际只剩下两个lan口能用
并且在ap模式下，AX3 Pro路由器依然可以方便的通过手机app连接并且升级固件。之前的TL-LINK就很麻烦。
再来说一下功耗，之前的XDR3020光是待机就需要接近10w的耗电。而这款AX3 Pro满载测速情况下也就只有10w多一点的功耗。而平时待机基本维持在5w左右的水平。功耗可谓非常感人，应该是用了28nm的芯片工艺的结果。
其实一切都是因为这颗源自于手机麒麟手机芯片的，凌霄650处理器，让华为的AX3 Pro路由器如此与众不同。
不出意外凌霄650应该是四核心的A53处理器，这个在路由器处理器中算是非常*级的配置了。而同类的高通博通产品都要卖的贵很多很多。过千是常有的事情。并且它们的软件还都不太完善。凌霄650作为华为自己研发的处理器，最大的好处就是系统软件环境可控。硬件成本也可控。于是就有了AX3 Pro这款路由器。
其实麒麟处理器在许多非手机行业都有衍生品，例如行车记录仪和路由器这两类产品上，都已经形成了碾压性的性能优势。并且兼具价格优势。
最后总结
优点
第一，相较于XDR3020，体积小巧外观时尚。
第二，相较于XDR3020，没有网线难插拔的问题。
第三，相较于XDR3020，ap模式下固件易升级。
第四，相较于XDR3020，ap模式下少浪费一个lan口。
第五，相较于XDR3020，价格更便宜。
第六，相较于XDR3020，更省电。
第七，相较于XDR3020，运算性能，带载能力更强。
第八，相较于XDR3020，拥有Mesh无线组网能力。
第九，有完整的160Mhz模式。
缺点
第一，Mesh网络依然会断网，断流。
第二，无法屏蔽广告。
第三，没有usb接口，无法脱机下载，nas存储。
第四，基本没有机会刷第三方固件。
总之在300元以下的这个价位，华为AX3 Pro真的是完美的wifi6 无线AP扩展器，没有之一。强烈推荐大家入手当AP扩展信号使用。
沈洁 2020年5月1日
