购买理由
以前一直没想过买蓝牙耳机,因为手里还有五六条有线耳机,虽然在大妈家全都属于“听个响”的范畴 ,但我觉得够用了,没有什么买蓝牙的冲动。因为喜欢睡觉前听歌,早上起来时,耳机线常常绕脖子两圈,为了避免哪天睡梦中把自己勒死,我想想之后还是决定买一对真无线蓝牙吧。
上东东看了很多,每看中一款都上大妈家搜原创,结论就是几百块的反正都是“听个响”,就买便宜的得了,这种劝人省钱的言论,我一向都是爱听的 。
在各篇蓝牙耳机下的评论里,很多人都刷QCY T1,几个月前我也给媳妇买过一对,我除了验货时候听了一耳朵检查有没有故障,之后就没再听过了,媳妇表示用着没什么问题,于是直接上东东又买了一对T1,回来听了一下午歌,大问题没有,就是觉得声音闷,音质一般,正准备评价的时候来电话了,结果耳机里发出强烈的爆音,完全没办法打电话,我又反复测试了打电话和微信语音,都是爆音,听歌则正常,果断退货。随后看了漫步者TWS2,Fill T1,这两个都是大妈家有不少原创的,TWS2东东家无货,Fill T1有评论说不能单耳用,排除。然后看到山水的i23,想想山水好歹也是做过音箱什么的,多少在音频上有点儿历史,不想再花时间了,直接下单。
标价209,plus限时秒杀189,这种标高价再秒杀的套路也不多说了,并不是最低价,大妈家看过179的分享。有个问题,Sansui拼出来明明是“三岁”啊,两个h去哪了,肯定是Shanshui注册不下来商标吧 。
外观展示
伪开箱
▲配件除了充电线,还附送一个便携袋。
▲充电盒做工还算有质感,盖子是茶色半透明塑料,比较光滑,容易粘指纹,材质也有点软,很容易出划痕。
▲盒子前面三个蓝灯是电量指示灯,当耳机正在充电中时,耳机的指示灯会闪,同时盒子的蓝灯也会一直常亮,耳机充满电后,盒子的指示灯会熄灭。
▲侧面是MicroUSB充电口。放耳机的凹槽带有磁吸,常规配置了。
▲耳机是触摸式操控。耳机的腔体外型设计比一些公模产品略讲究一些,有那么点类似定制耳机的造型,更贴合耳廓。但是原配的硅胶套又丑又短。
▲上方的小孔是指示灯,充电时候会亮,平时使用不会闪,这点好评,我特别讨厌蓝牙耳机的灯在那闪啊闪的,特S叉。下面的小孔是麦克风,麦克风孔朝外开,不是一般常见的向下开,我不禁担心这样通话对方能听清吗?
▲IPX7防水,这点好评,运动汗水什么的就不说了,官方的宣传图可是把耳机扔水杯里的 。官方敢说正常使用进水免费换,高压冲洗除外,也算是很有自信了,不过非人为损坏只享受1次以换代修。
使用感受
佩戴
▲比QCY T1大一圈,但得益于造型设计有点讲究,戴着还是很舒适的,异物感比较轻微,也比较牢固,跑跳也不会掉,为了测试耗电,我连续佩戴了5个小时没有摘下来,一点儿不适感都没有,可以说舒适度非常好,强烈好评。
▲由于原配的硅胶套又短又丑,佩戴的时候,硅胶套会整个伸到耳道里,硅胶套的边缘会弄得耳朵痒痒的。换上普通入耳式耳机的硅胶套就没这个问题,一下看着高大上很多,佩戴舒服很多。
连接及信号
▲耳机的左耳是主耳,右耳是副耳。左耳和手机配对连接,右耳自动和左耳连接成立体声。如果要单耳使用的话,右耳要单独配对一次。配对成功后,两边耳机在手机里都显示sansui,不好区分左右,不像QCY T1会分别显示R/L。
正常使用,拿出双耳,两只耳机自动配对,然后左耳自动连接手机。只使用左耳时,拿出右耳,两只耳机也会自动配对,并切换为立体声,放回右耳,左耳也不会断连。
只使用右耳时,拿出左耳,右耳会断开,两只耳机互相连接后,左耳连接手机。放回左耳,右耳也会断连,然后再次切换为右耳连接手机。
偶尔会出现耳机已经连上了手机,操控切歌也正常,但是耳机没声音,仍然是手机喇叭发声,重连一下就能解决。还有有时候从单耳切换到双耳的时候,虽然提示双耳已经连接,但还是只有单边发声,需要把无声的一边放回盒子再拿出来重连一下。
▲笔记本连接也没问题。信号方面,隔一堵墙并关着房门完全没影响,两堵墙就断开了。
操作
触摸操作很方便,触摸一下任意一边耳机是暂停/播放切换;摸两下左耳是上一首,摸两下右耳是下一首;长按左耳3秒以上是声音渐小,右耳则是声音渐大;触摸操控很方便,不过单耳使用时,切歌、调音量功能就不能完整操作了。
延迟
分别用华为畅玩9 Plus和小米Air 13.3笔记本测试,用爱奇艺和腾讯视频看视频,延迟极低,几乎难以察觉,十分令人满意。极偶尔刚连上时候有延时,把视频暂停一下再播放即可解决。
官方宣传游戏也低延迟,之前看到别人评价说吃鸡没问题,但我玩游戏发现延迟很明显,人力判断大约0.5s左右,难道我买的不是同一款???后来发现我的手机蓝牙竟然是4.2的,也就是说短板在手机这边,手上也没有蓝牙5.0的手机,所以不知道用蓝牙5.0的手机是否玩游戏也能低延时。
音质
山水i23说用了石墨烯振膜,现在很多耳机都在热炒石墨烯振膜,像当年的纳米材料,什么都说纳米,连块洗碗布都敢写自己是纳米材料 。所谓石墨烯振膜也不是说整块振膜是石墨烯,好像就是在振膜上喷了一层石墨烯材料,我不知道这样能对声音到底有什么样的改观,反正就是对这种宣传抱着半信半疑的态度。
▲总之耳朵收货,我肯定不是金耳朵了,不过也比木耳稍强点,好歹听力测试-24dB也能勉强挤进右边的少数人群范围。听过那么一些100-2000的耳机还是能听出区别,再贵的没机会听。
原本对山水i23抱着50块钱音质的期待,没想到给了我一点意外。开盒初听,一耳朵就感觉比QCY T1强,虽也有点儿闷,但也比T1好很多,听两天后又好一些。i23用原配的硅胶套,感觉低音偏弱,量少,换上自己的硅胶套以后,低音改善不少,量有了,鼓声的力度和弹性都不错,但是还是有些歌低音会有些闷,不够清晰,可能和低音乐器的种类也有关系 。中频做得还不错,人声饱满,听男声合适。高音不刺耳,女声如果听类似许茹芸、周蕙这种高音比较好听的女声(暴露年龄),会稍显不够清亮。这也是很多低端耳机的调音倾向,偏向于中频和低频,适合听大部分国语流行。除了听流行,平时我也喜欢听雅尼、神秘园一类的New Age,这类音乐i23的表现也可以,解析力还行,在团体演奏中,各种乐器都能较为清晰地表现出来,但毛病还是有时低音闷。
▲如果拿有线耳机来比较的话,手里有一条几年前标价199,券后实付99买的森海塞尔MX375,现在京东标价149,勉强可以算和i23是同价位吧,这俩比较一下,i23低音胜于375,中音不输375,高音略不如375清亮,解析力稍逊于375,总体感觉就是不如375通透。不过这条MX375已经用了很多年,完全煲开了,i23才听了两天,也许多听一段时间还能提高一些,原本是抱着50块音质的心理准备,没想到能和同价位有线耳机拼一下,我也算满意了。
通话方面,大妈里很多评论说QCY T1通话很渣,对方听很小声。i23我也是有这个担忧的,尤其是麦克风孔竟然是朝外开的。实际通话测试,在办公室环境,用平常的音量说话,对方也能听清楚。试了下在马路边微信语音,听回放声音也比较清晰。
续航
官方标称通话时间3-5小时,听音乐2.5小时,我单耳测试,手机音量调至50%纯听音乐,从满电到耳机提示电量低,整整5个小时,感觉官方的标称还是保守了点。全过程手机都在身边,如果距离远,有阻隔,可能会对耗电有一些影响。耳机从提示电量低到充满电耗时40分钟~1小时之间,因为我40分钟时候看了一眼灯还亮,1小时再看已经灭了,所以不知道准确时间。充电盒容量是600mAh,充电盒的充电时间就没空测试了。
总结
看了很多300以内的蓝牙5.0耳机,商品介绍里都不提自己的芯片是哪家的,不负责任猜测大部分是瑞昱的芯片,否则像漫步者的TWS5用了高通的QCC3026,支持aptX肯定忍不住要在介绍里大书特书的,价格也提高到了500元一线。
原以为在大家芯片方案差不多的情况下,基本上各款的水平相当,就是发声单元能有点区别,但也不会很大,但山水i23音质超出我的心理预期,看电影延迟极小,通话清晰,日常使用听听歌看看电影也值回票价了,触摸式操控也是加分,佩戴舒适度大好评。用蓝牙4.2的手机玩游戏的话,延迟还是比较大的,玩游戏的话还得注意下手机蓝牙版本。