海贝播放器使用说明

海贝 R3 网络音乐播放器体验

其实海贝做播放器并不是什么新鲜事，国砖品牌当中，最少飞傲、凯音、山灵的音乐播放器都有海贝直接参与其中。

不过海贝真正自己独立出来做自有品牌的播放器，还是要从去年上市的R6开始。而与此同时，一台身板更加“迷你”的播放器也出现在海贝的展台，并瞬间吸引了我的注意，那就是今天的主角——海贝R3网络音乐播放器。

购买理由

其实当时在展会上我接触的还只是工程机，甚至连3.5mm单端模拟音频接口都还没有做好。

但R3当时的UI操控体验就已经让我耳目一新，作为非安卓系统的播放器，却支持触摸操控，而且操控逻辑设计得非常巧妙，以至于屏幕只有3.2英寸大小的情况下，操作起来都非常的顺手。

而且R3居然还配备了2.5mm平衡输出接口，并且预计售价在1000元左右，惊喜得我都忘了看海贝的小姐姐工作人员（据说是真美女）！

不过据说因为当时海贝在R6的生产工艺上遇到了麻烦，主要是不锈钢外壳的加工难度和良品率低于预期，所以直接导致R3的上市进度推迟。因此将近半年过去了，一直到今年4月份海贝才正式宣布准备再月底上市R3。

京东

海贝R3 高保真网络音乐播放器 WIFI播歌 DSD256硬解平衡输出 HIFI便携

￥1248

去购买

R3的上市定价基本符合我的预期，而且正式到货开售前，可以在京东支付100元预约订金，等到到货后可以冲抵150元。

至于为什么我能提前拿到货？因为我从收到R3开发的消息开始，就隔三差五地追着海贝两位开发工程师求蹭听了……不过最终我还是仅凭在展会上听了一耳朵的2.5平衡，就决定盲狙了R3，并且动用关系提前拿到了R3的正式上市版本。

外观展示

这就是还烫手的R3，热乎得连膜都还没来得及撕。

跟R3一起到手的还是海贝配套给R6/R3用的动圈入耳式耳机“SEEDS”，原生2.5mm平衡接口，单卖500+，如果捆绑首批上市R3一起购买，可以1500+拿下，也是非常实惠哦！

R3的外观基本延续了R6的风格，不过更加方正短小，82*61*13mm的三围，大概只有iPhone的一半多一点。

如此小巧的机身，正面几乎都是围绕着那块3.2英寸触摸屏来设计的，目测屏占比已经超过8成了。而且R3的整体结构工艺已经接近于手机的水平，双面2.5D玻璃面板配合铝合金中框，在视觉美感上要比我之前用的凯音N3、Hifiman Megamini要强不少。

不过2.5D屏幕的弊端是不大好用钢化保护膜，就算原厂贴的普通保护膜也必须得小一号，直接让我这处女座的强迫症很难受。

前面也说了，R3算是少数千元机播放器里配置有2.5mm平衡接口的，它随常规的3.5mm单端接口一起被安置在机器的顶部，其中3.5接口还兼具了Line Out功能。

左侧是跷跷板式的音量键，而电源键、音乐控制3按键（上一首/播放/下一首）都被安置在右侧。以上按键都采用长条状的设计，手感上不如R6那么好，特别像我手大的会觉得右侧带有内陷的按键会不太好操作。

在电源键跟上一首键之间，是一枚状态指示灯，它除了在低电量时发出红色光提示外，其他时候会根据机器当前播放的音乐采样率不同来显示不同颜色。首批次R3的指示灯我觉得有点过亮，看着会觉得比较晃眼，反馈之后海贝表示后续批次会考虑降低到合适的亮度。

至于机器的底部则分别是TF卡槽以及复合功能的Type-C USB接口。

R3没有使用R6那样的内存卡卡托，而是普通带弹簧接口的扁长型开孔，并且没有配置防尘盖，所以日常使用中要注意不要让水分和灰尘跑到机器里面去。

而Type-C USB接口跟之前的凯音N3一样，不仅具有充电及数据储存传输功能，还可用于连接其他数字音频解码设备（OTG），或连接数字转盘让R3来充当便携解码/放大器（DAC），甚至可以插入U盘或移动硬盘，直接播放里面存储的歌曲。这点并不是借鉴或抄袭，因为N3其实也是海贝协助开发系统及架构的。

目前R3默认标配这个白色硬质的保护壳，问了一下官方为啥如此抽风配这么个不耐脏的壳，回覆说是方便大家自由DIY画面上去……好吧，后续海贝还是会出清水套及其他颜色的硅胶套，还是想想什么时候去海贝的展位打劫一个吧！

使用感受

先来看看R3的一些基本操控和功能吧，上视频~！

R3虽然是非智能系统播放器，但海贝对于UI还是做了很多的优化，在操作体验也更贴近海贝APP。大多数的基本操作都可以通过手指点和划来完成，而且非常直观，就算是第一次接触也能轻易上手。

不过R3始终定位是迷你型播放器，虽然外观很精致，并且也把屏幕尽力做到了3.2英寸，但始终操控手感对于我这种手大的男生来说不如R6那么舒服。

功能方面，我着重提其中两个。

第一个就是MSEB，这个功能被海贝官方称为“音色调节”，最早是在R6上出现，没想到在R3上也继承了这套系统，算是非常惊喜的。

当然会有人问，MSEB跟一般播放器自带的EQ有啥不一样？这点其实从调节选项的命名会更直观了解一些，MSEB除了可以对音色的冷暖、低频、人声等不同细节进行单独的调节，而在其背后实际上是通过算法对特定频段进行增益、相位的调节。相比EQ只是针对不同频段进行增益调节相比，MSEB无疑更加细致、高级、直观。

而R3之所以被成为“网络音乐播放器”，是因为在兼具本地播放功能外，海贝更加着重对网络音乐的整合。打开无线设置的菜单，会发现R3除了支持蓝牙、WiFi外，还支持安卓系统常见的DLNA，以及苹果公司的AirPlay……其实远不止这些！

R3的无线部分主要分成两大体系：蓝牙跟WiFi。

其中跟之前的凯音N3一样，R3同样支持双向蓝牙，既可以连接蓝牙耳机使用，又可以充当有线耳机的蓝牙接收器。双向蓝牙的意义在于更好地适应我们日常移动场景下的使用，毕竟对于不是太在意音质的用户来说，去掉有线束缚的意义还是非常大的。

而HibyLink是很有意思的一个功能，之前本来是写了篇偷跑文的，不过被我值的小编给拒绝了，有兴趣了解的可以看这里《体验更便捷的凯音N3打开方式！偷跑的IOS版HibyLink使用报告》。

简单来说，HibyLink是随着【海贝音乐】APP 3.0版本一起发布的，并且在去年正式公开可以在山灵、凯音、Hidizs等品牌的非智能系统播放器上实现手机端的蓝牙遥控控制。这一功能最核心吸睛处在于既具备便携播放器优于手机的音质的同时，方便我们不需要经常拿出播放器来进行操控，而是直接在手机上就能完成切歌、音量调整等基本的操作。

而在WiFi方面，WiFi传歌这个早在【海贝音乐】APP上就已经有的功能，所以并不需要惊讶。反倒是对DLNA和AirPlay的支持。前者主要是安卓阵营使用为主，包括安卓手机、平板电脑、智能电视盒子都支持，采用的是LPCM（线性脉冲编码调制），因此支持PCM的无损音频传输。而后者是苹果公司主导，基于ALAC（Apple lossless audio codec）的无损音频传输方案。

只要你的WiFi网络足够给力，你完全可以把R3作为DLNA或AirPlay的接收器，摆脱有线的束缚随时随地欣赏无损音乐，甚至还能实时浏览歌曲封面及歌词，怎就一个爽字可以形容呢！一般来说，像我这样用MBP作为发射端，并配合iTunes或者VOX，通过家里的NETGEAR Orbi 2.4G WiFi（AirPlay跟DLNA都要求发射端跟接收端接入同一个网络），就可以实现几乎零卡顿、低延迟的无线音乐推送了。

惯例的玄学环节

那么R3的声音表现到底如何呢？

海贝R3使用ESS 9028Q2M DAC芯片，并且配置有双晶振、8颗松下POSCAP高分子电容，这样的配置虽然不能跟大多数2、3千元的国砖相比，但在千元出头的入门级国砖来说也算是不错的配置。何况R3还支持2.5平衡输出，分别提供112mW（单端）224mW（平衡）的输出推力。

拿R3来推Hifiman RE800确实有点强人所难，特别是在单端的情况下，R3推出来的效果比凯音N5ii也确实弱一些，主要表现在高频推力不足所导致的生硬感。但除此之外，R3用来应付多数入门级的入耳都不成问题的。

R3第一耳听起来的调音风格比较接近于R6，都是偏暖调为主，流行曲目的表现会相对抓耳一些。但在声音厚度以及细节表现上，还是会跟R6以及N5ii有明显差距。

下面的试听主要围绕NuForce HEM1、Hifiman RE800、海贝SEEDS这三款入耳来进行，其中SEEDS是原生平衡端口的。

R3对于《01.Concerto in E major, La Primavera (Spring) ,Op. 8-1, RV 269》这样的原生DSD256支持是完全没压力的，但所呈现出来的细节以及分离度显然不如N5ii出色，其中高频的泛音部分，R3演绎出来的小提琴演奏会比较生硬，缺乏那种光泽感，而且高频的延展也不如采用更古老的ES9018k2m的N5ii出色。这其中就充分证明了“唯DAC论”是有多不靠谱，声音的好坏，除了看DAC跟功放外，也跟周边电路设计、配搭有着深远的关系。海贝虽然也参与了不少国砖的开发，但在调音手段方面，还是凯音这样的老牌更厉害一些。

而在流行曲目方面，选取了陈奕迅的《富士山下》（伪DSD64），R3表现出来的声音比较暖，低频量感会比N5ii多一些，但从细节以及低频延展深度来说，并不如N5ii那么出色，跟印象中N3的表现比较接近，偏重于听感多于细节。但如果只是跟同为入门级别定位的几款播放器相比，R3所表现出来的素质会明显优于MegaMini、CT10、AR-M200，甚至是采用ESS 9018q2c的Audirect whistle。R3的调音风格比较“忠实”地呈现ES90x8的直白、偏亮，通过MSEB的调节可以一定程度上缓解这种声音特性，但依然跟N5ii的原始调教存在差距。

R3在单端下的声场不算拥挤，但人声的定位还是偏近为主，并且跟伴奏低频的分离效果比较一般，反倒是对中高频衔接会更理想，对齿音的抑制明显比N3要好。

但经验告诉我们，这个级别的播放器，十有八九都跟ZX300A一样——买平衡送单端，毕竟从参数上来看，112mW的单端推力确实是很勉强（就连N5ii的150mW都不够），所以我更关注R3在平衡端口下的表现。而这部分的听感主要依据随R3一起发售的海贝SEEDS动圈入耳耳塞。

R3平衡端口下的表现确实可圈可点，一方面是输出功率翻倍后，对于高低频两头延展的更加充分，使得动态及瞬态都有了明显提升，已经接近于N5ii的水平了。而且N5ii其中最大一个弊端是平衡端口下声音饱满程度明显下降，所以听人声作品会还不如单端下好听。而R3的平衡端口相对来说不存在这样的问题，声音风格的走向跟单端时基本保持一致，也就不存在N5ii那样需要根据曲目类型来选择用不同的输出端口配搭了。

此时R3的声音分离度会较单端时有大幅的提升，而且瞬态变得更加敏锐，虽然细节表现的提升相对幅度小很多，但仍然能让人对这个小家伙刮目相看。就像前面所提到的DSD256版本弦乐4重奏版本《四季》，R3平衡口下的听感最少不会让你感觉凌乱、不安定，属于可以听的范畴。

如果非要挑刺的话，也就高频还是偏亮了一些，使得R3显得不太耐听。另外在听一些男声曲目时，R3的颗粒感也会比N5ii多一些，这个主要是声音细节差距所导致在听感上的变化，但这个算不上完全的负面，更多要看个人的听音观，包括我自己有时也会觉得太顺滑反倒少了点质感，有点“沙沙”的颗粒感反倒会更有感觉些。

另外，R3也支持作为外接DAC，或者充当其他解码/功放设备的前端数字转盘来使用，这实际上都大大扩展了R3的使用场景，让我们可以用多种方式来欣赏好音乐。（PS：R3跟大多数解码一样，都是原生支持DSD256的，只不过OSX系统锁死了DSD128上限而已）

总结

我个人认为，海贝R3是一台不错的烧油备机，同时也很适合通勤、运动人群使用。它的声音表现虽然摆脱不了入门级的局限，但平衡端口下的水平依然听值得刚入烧的新手们使用。不过，R3最与别不同的还是它的无线音乐功能实在太强大和全面了，让我可以变着花样来不断尝鲜。

最后惯例还是总结一下优缺点吧：

【优点】

1、外观小巧，工艺成熟；

2、3.2寸屏虽然不大，但显示效果以及操控都非常不错；

3、单端口表现一般，但平衡输出有惊喜；

4、支持多种基于蓝牙和WiFi的无线音乐玩法；

【缺点】

1、手感一般，特别是侧键体积偏小；

2、标配没有钢化膜，而且配套的保护壳居然是不耐脏的白色；

3、部分UI操作逻辑还是有些不合理的地方，希望后续能持续改进；

4、目前只支持apt-X，暂不支持更高端的aptX-HD、LDAC、LHDC等蓝牙无损传输协议。

展开阅读全文

海贝R6 Pro安卓HiFi播放器评测

引子：

年前幸运中了垂涎的5单元海豚座耳塞，因为前端虽然不少但都比较过时，为了更好的做好众测报告，怒砸年终奖买了这台R6 Pro，也算是很用心了有木有？

女毒？男毒？多单元人声解毒利器-阿思翠海豚座5单元动铁耳塞评测 #值得一看的评测作者：tomx2h 42

时隔许久才又入国产播放器主要是早先实在觉得国砖太丑、功能太简陋，后来接触过的安卓播放器又卡顿体验不好，加上阵发性退烧精简了所有大耳和好几条塞子，Xplay6到Nex后习惯用手机听听歌就算了。去年7、8月间一个小哥们儿的海贝R3被我蹭玩过两周，印象不错，主要体积够小巧、海贝系统也比较流畅、特别是小身材的推力不错，所以R6 Pro上市后关注过一阵子各种评测，普遍好评也让我能下决心又一次入坑，结果还真没有失望，改写了我对国砖长久以来的一点潜意识歧视

开箱外观：

因为手头的平衡线都是2.5的，所以加购4.4转2.5平衡线，两个小黑盒

通体全黑的包装盒，阴刻的海贝LOGO和下面一行“MAKE MUSIC，MORE MUSICAL”的Slogan，黑色包装也是一种风格，但是其实做出设计感和平衡感也不容易，包装方面感觉刚入硬件市场不久的海贝还有很长的路要走：

背面是简、繁、英、日四种文字简要规格、厂商信息和条码等：

4.4转2.5平衡线小盒背面：

先开箱平衡线吧，有一个便携袋，平衡线双绞黑色不透明，相比自制平衡线少了些Biger，做成透明的多股绞线和金属插柄会更漂亮和有质感：

主机内盒仍然是乌黑的，上层镶嵌主机本体，下层由四个小附件盒组成：

附件全家福，透明清水套、一套屏幕钢化膜和背面保护膜（值得一提出厂已经贴好一套在机器上，所以相当于两套膜，好评）、说明书、合格证、TF卡槽卡针、COAX同轴线、Type-C数据充电线：

线材特写细节，还是都很不错的，而且Type-C线有HiBy的标示，说明都是定制线材：

播放器主机本体，ID无边框屏的设计配上下巴处精钢质感，观感还是非常不错，除了小金标以外，只有不甚显眼分散精力的HiBy LOGO，也挺融洽，整体主机外观第一印象不错，比包装好多了，屏幕已经出厂贴好的钢化膜：

背面也贴好的保护膜，揭掉发现SN码和厂商信息帖在了保护膜2号贴上，很贴心，仍尤记得小米有的机型贴在机身上，弄干净胶费半天劲：

播放器整机外观硬朗又有圆润修饰，八角以外连金属边框都设计有略微弧度，通体大屏幕小按键在国砖届多的是沉稳，少的是张扬：

屏幕和金属边框结合部略略上浮也是2.5D那种，LOGO在灰刻，低调含蓄内敛：

Hi-Res小金标，随机还多送了几个，有人喜欢到处贴也有的玩：

全不锈钢边框加前后大猩猩玻璃的质感不错，标称9V 1.5A 13.5W充电，实测功率绝大多数时间在12-14W左右，基本靠谱，但其实本机支持QC3.0快充，QC3.0充电器跑在13-14W功率的时候电压电流是智能选择的，实测电压在6.几V电流2A多电流和9V左右 1.5A左右电流都有

顶部开口，3.5mm Lo口/同轴COAX输出、3.5mm单端口、4.4mm平衡口，蹭玩哥们儿的海贝R3还是2.5mm平衡，不知道为啥到R6改为4.4了，虽然视觉上确实这样更漂亮，特别是平衡口的部分边框隆起：

右侧边框上是电源键（带LED灯）、上一曲、播放、下一曲键：

左侧边框上部是音量调节的两个按键，靠近底部则有一个TF卡扩展插槽：

底部只有一个Type-C插口了：

开机前再秀一下播放器主机，作为国砖来说上手后发现颜值、质感和手感都真心相当不错：

通电开机，LED灯通电未播放音乐为淡蓝色，播放32k-48k采样的音频为深蓝色、88.2k-192k采样为绿色、352.8-384k为橘黄色、播放DSD音乐时为白色，而充电时为红色，很方便的显示功能：

黑背景开屏的整体感还是很好的：

虽然亮机后真实边框显现出来，但这个屏占比在HIFI音乐播放器而不是手机中还是算非常好的了：

设置主要就是语言选择-时区选择，这块4.2寸夏普屏幕分辨率1280*768在HIFI播放器中堪称*级了，而且全触控操作流畅跟手和精度表现都很好，完全没有以往安卓国砖的迟滞拖泥带水感：

锁屏界面，开箱结束：

硬件分析：

先看下系统信息，基于安卓8.1版本，手机中也算跟上主流更不用说在播放器中很新的系统内核了，内置32G闪存，系统和预装、交换分区大约使用23%，还有20G以上空间可用，不少人不用插扩展TF卡也是够用了：

双频WIFI，单收单发，5G连接速率433Mbps，信号强度和用过的手机比算中等：

但系统信息显然无法体现R6 Pro强大的配置，两颗ES9028Q2M DAC和历代最强的Xplay5一样，但搭配了四颗MUSES8920 IV放大器，三端口再配两颗SSM6322和一颗OPA1612运放的组合，在手持便携终端中堪称推力炸裂

海贝深度定制的系统在DTA层面实现安卓全局无损输出、DSD256硬解+4.4平衡，apt-X+LDAC高清蓝牙支持，加上塞班时代发展到现在广受好评的HiBy OS，搭配上骁龙425+3GRAM带来的顺畅体验，国砖安卓机确实来到了一个新境界：

平衡口输出在32欧阻抗下高达750mW，相比较国砖目前也较火的山灵M5S只有300mW，飞傲X5的268mW都远远高出一倍多甚至两倍，比飞傲X7的外接平衡耳放498mW也高出50%以上，堪称变态，平衡端信噪比仍能保持在120dB也属难得了

119.8X66.96X15.7mm的尺寸厚度相比手机确实堪称小砖头了，但4.2寸768P大屏和如此推力指标下其实还好：

重量官方标称285g，前钢化膜、后贴膜情况下298.8g，相比山灵M5S的178g和新X7的212g重了许多:

扩展TF卡插槽支持512G和以上的TF卡扩展，不过多数人应该100多元的128G足够用了，曲库惊人的收藏大佬也不如多买几张64G、128G分类型使用更方便，还节省超大容量Tf卡的购置成本：

蓝牙方面的高清格式全支持也是这款机器的一大特点，但苦于没有高素质的蓝牙耳机（与其说HIFI不屑蓝牙不如说我穷），这方面没有能体验到是一大遗憾：

系统特色：

开机设置完奥利奥桌面验明安卓8.1正身，深度定制的HiBy OS仍旧非常简洁干净，但不同于R3播放器MIPS架构的安卓系统，这次是标准安卓，海量的安卓应用均可直接安装应用，无疑对喜欢使用网络音乐播放器、看书或者其他安卓轻应用的用户方便了太多：

联网后发现系统推送更新，改善功耗和修复部分蓝牙、网易云音乐播放问题，所以立即更新，和一般安卓手机过程没有两样：

系统更新中的进度界面：

HiBy音乐播放器运行提示：

界面一如既往，用过海贝播放器的都会很熟悉，我以前没怎么用过，R3时候玩很快就上手，逻辑合理、学习成本很低：

外接插入我的音乐Tf卡：

按照引导设定为便携存储即可：

显示模式的夜间模式可设定为定时开启：

非夜间模式下的屏幕：

夜间模式下的屏幕，琥珀色减少蓝光保护眼睛，并且浓度可调，不错：

简单干净的文件管理器，配合播放器整理歌曲很方便：

预装安卓应用市场为酷安，当然用户也可以自己下载安装喜欢的市场：

预装应用很少，如果安装第三方市场和输入法后，虽然无法卸载预装但可以停用：

音频设置部分，提供了三种预置选择，因为个人偏重原音，所以历来都是不做这类调整，如果有喜欢调整又不懂三种类型的可以参考后面的图：

多功能输出是设定Lo/同轴口使用Lineout还是Spdif的，增益不用说了，要说说的是音色，R6 Pro做了看起来颇具特色的监听、暖声、胆管三种音色，但其实本身胆石味道我觉得模拟不来，这台播放器本体就偏暖声，所以差别很微小，个人是感觉没有去调音的必要，喜欢折腾的可以挨个试试，看自己耳朵更钟意哪种音色，呵呵，我自己是觉得默认就不错，挺适合我 :P

当然R6 Pro的特色还不止这些，比如可使用HiByLink app手机上同步显示和控制播放器操作以及传文件（也有多种内网、云盘、iTunes方式），但对于一款本身触控操作流畅、分辨率够高的大屏智能播放器，这些功能可能极少会有人需要用到了：

相比来说少数人拿R6 Pro给笔记本电脑做个USB DAC可能还更容易用到，虽然Foobar2000播放器还需要设置和USB DAC的定位不是多声道游戏向，我个人更喜欢把音乐拷入到机身或者TF卡上再听 :)

播放表现：

R6 Pro的单端和平衡口都具有国砖中少能胜出的推力，这和我以前的便携前端有非常大的差别，而对于很多毁誉均较多的耳塞、耳机，其实每个人听音取向的差异以外，推力是个很重要的点，前些年陆续出掉所有大耳、近些年精简保留下来的也多数是32欧以下的单铁、双单元三单元圈铁和四单元易推动铁UE299之类也多半源于此，因为发现不少器材在我的前端没有足够好的表现，又不想上台放守着便携听歌的初心。

而即便剩下这些易推、常听熟悉这些的塞子、便携耳机上了这台设备，也多半有了不同的感受，首先就是一耳朵能感受到的宽松感，以前有的感受有些逼仄的豁然开朗了、中低频的厚度也有所改善、有的设备瞬态上略微拖泥带水的感觉基本消失，整个声场和结像和以往自己的小前端变化最明显。

而声音风格上，R6 Pro相比我其他播放器是台明显比较温暖的，以至于我最清冷的UE900也变得温暖了一些，在听流行女中音、男声的时候好听、耐听了许多；而牙塞这种对我有点极端的纯圈声音音色虽然变化不大，低频的下潜和弹性改善；前不久众测的5单元三分频海豚座意外的和这个播放器很搭，充分发挥的这条国产塞子也很让人惊喜，尤其换条单晶铜镀银线接平衡口的情况下。

配合几款便携折叠小耳听些摇滚、交响乐的时候，感受到的变化则不是来自音色风格了，更大感受区别是声场明显开阔和分离度方面，让我很想再买条自己以前觉得推不好的大耳试试了；高低频的延展性也有了可辨析的提升，低频延展回弹变得轻快而且中高频的细节多了，听交响乐的感受明显提升不少。整体超出我的预期，等哪一天暖和了以后真该去找地方试听一些以前没觉得有多好的塞子、耳机试试再重新理下手头的器材了。

但这台播放器从指标上看就不是一台极致解析的终端，高频、超高频的细节比起以解析见长的终端可能会略微逊色，不过一些歌曲听起来反而舒服很多，无论是UE900这样的4单元动铁还是海豚座这样的三分频5单元动铁高频超高频部分都多了一点温柔（和糊是两个概念），原本听起来有点毛刺感的部分会圆润不少，整体听感反而舒服了一些，所以这点上面我觉得利弊都有，看听什么样的歌了。

续航&总结：

实测充电功率多数区间在12W-14W区间，空电开充，头一小时就充到73%，充满约1个小时40多分钟，考虑到4000mAh大电池算挺快了，而续航方面没有太多惊喜，基本同官方参数相仿，循环播放DSD音乐单端在12小时上下，使用平衡口在8小时左右，这也和市面多数推力较好的国砖差不多，IPC魔改那种动辄120个小时的续航对于砖头播放器来说遥不可及，这也是我一直保留IPC做煲耳塞、耳机的设备的重要原因之一。

优点：
1、简洁易用的HiBy定制安卓系统，可随心所欲的安装海量安卓在线播放器和电子书、小游戏等，大大扩展了使用方式，而且分辨率足够高、触控操作流畅，改变了我对国产安卓播放器的刻板印象；
2、推力大！推力大！！推力大！！！现在的国产便携播放器我还真不知道哪台能达到如此推力，不仅一大堆老耳塞听出不同的素质，推了几款折叠耳机也让人耳目一新的感觉，让人不由重新审视以往自己听过不喜欢错过的一些高评价耳机；
3、全高清协议蓝牙支持和USB DAC给用户多了玩法的选择，多种WIFI、云盘、iTunes等传文件同步方式也让不喜欢插线插读卡器拷歌的用户解脱出来而且整理歌曲更方便；
4、音色温暖圆润、三频密度厚实、声场和分离度出色，平衡口表现可圈可点；
5、不锈钢机身加双面大猩猩玻璃，用料和做工都不错，Type-C接口，QC3.0快冲，4000mAh电池充满仅需2小时。

缺点：
1、有点重，虽说握着冰凉压手感觉很有质感，带出去毕竟还是越轻越好，这也是好久好久不再捆绑出街的原因（当然这货的推力比捆绑出街的还大多了...）；
2、Hiby播放器软件自动获取封皮和歌词、智能分类整理等方面的还是有待加强，智能机播放器、Ai时代，要加快与时俱进，烧友们多数都岁数大了，用起来越傻瓜越方便才越好....自动下不到的封皮我都早不去收集了，但毕竟播放界面不好看....
3、续航中规中距缺乏亮点，单端12小时、平衡口8小时左右的续航和其他国砖基本差不多，4000mAh的大电池在750mW*2的消耗下也扛不住呀；
4、虽然主机配置很高、用料十足、质感也不错，但包装附件比较Low，海贝硬件品牌要走的更远更好，在这些方面也得更注重些，毕竟这都是4000元级别的播放器了。