美能达镜头

AF17-35mm f2.8-4评测

前言

玩相机的应该都听过美能达,虽然这个名字已经越来越少被人提起,但是曾经也是无比辉煌的。至今豆瓣神机X700任然活跃在广大文青手中。

相机产业的发展是很残酷的,越是“良心”的企业越是无法生存。美能达和宾得曾经应该是日本相机行业最有情怀的品牌,都曾在胶片时代盛极一时。但是随着数码的兴起,也同时伴随着相机大众化,降成本的需求越来越强烈。胶片时代相机镜头基本都是金属材质,做工手感那都是杠杠的。后来一些品牌开始大规模降低成本以抢占市场,其中佳能尼康做的最好,迅速崛起。

宾得和美能达相对保守,坚守情怀,不肯顺应潮流。

宾得虽然一直存在,但也渐渐沦为油漆厂,只能活跃在注重情怀与颜值的小众市场,而且还卖身给了理光,所幸的是品牌依然保留。

美能达显然更加凄惨,先是跟柯尼卡合并,后来直接退出相机市场,并把相机业务卖给了索尼。

咳咳。。。扯远了。。。

索尼收购了美能达相机业务后,先是推出了单电相机,去掉了传统单反的反光板。后来又推出了微单,将可换镜头相机的尺寸压缩到卡片机的尺寸。

著名的A7系列是索尼的全画幅微单,从此让全画幅也可以很轻便、很便宜。

但是毕竟推出时间不算太长,镜头群不是特别完善,并且相对佳能尼康等品牌,全幅镜头性价比要差些,也缺少适马等副厂的支持。

但是好在索尼微单法兰距很短,可以转接各种镜头,这就让镜头的选择余地瞬间膨胀。

但这种转接大部分又只能是手动对焦,广角镜头还好,如果是人像镜或者最主力的挂机头,手动对焦实在太过蛋疼,大多也就只能是玩玩。

但是不要忘了,索尼是收购的美能达,技术上其实是美能达的延续。甚至索尼的单电跟美能达的卡口都是通用的,美能达的自动镜头可以直接装在索尼单电上自动对焦!

可惜微单的E卡口就不通用了。

然鹅索尼大法不会让我们失望,官方推出了A卡口转E卡口的转接环,目前到了第四代--LA-EA4。就是下面这货,通过它,美能达的自动镜头也可以放到A7上用,而且对焦速度很快!

 

 

咦?好像又扯了好多。。。

回到正题!

美能达有很多自动对焦镜头,别的也不多说,其中有三支被称为“小三元”的值得重点关注。

AF ZOOM 17-35mm 1/2.8(22)-4 

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)

AF ZOOM 70-210mm 1/4(32)

所谓小三元,就是说这几支镜头素质都不错,而且价格还便宜!

恰好,这三支镜头我手头都有(真的是恰好吗?)

那我就来给大家试试这几支镜头到底表现怎么样!

第一篇的主角是“AF ZOOM 17-35mm 1/2.8(22)-4 D”。这枚镜头诞生于上面讲到的与柯尼卡合并的时代,所以它的品牌“konica minolta”,一般简称“柯美”。

器材用到的是:A7一代+LA-EA4转接环。

关于价格

既然说是穷人玩全幅,那么价格就很重要。

这枚镜头是小三元中最贵的一枚,怎么,听起来很贵?到底有多贵?

去咸鱼上看看吧,成色不错的一般在2000左右,最贵的才2000啊!!!!

外观

我手头这支成色还不错,除了后盖以外都原装。

这支镜头个头是比较大的,口径达到了77mm。

镜身采用了塑料材质,变焦环、对焦环都包裹了橡胶,转动手感不错。

镜头拿手里可以感受到扎实的做工。


对焦

因为是老镜头转接,大家可能比较担心对焦速度,那咱们就先来看看吧!

测试环境是晚上灯光下,所以光线条件比不良好,即便是这样的条件下,对焦速度还是很ok的。

锐度

以下图片排列顺序如下:

17mm

17mm端中心100%

可以看到光圈即便全开也有非常高的分辨率,各个光圈挡位分辨率相差不大,表现都非常好。

17mm端边缘100%

边缘分辨率相对就比较一般了。

24mm

24mm端中心100%

24mm端边缘100%

35mm

35mm端中心100%

35mm端边缘100%

焦外

虽然是一枚超广头,但是因为有着最大2.8的光圈加上30cm的对焦距离,想玩点虚化还是完全没有问题的。

这枚镜头采用了圆形光圈,实际光斑也是很圆,也比较柔和,观感上还是很不错的。

17mm f8-f5.6-f4-f2.8

24mm f8-f5.6-f4-f3.2

35mm f8-f5.6-f4

眩光

虽然是一款老镜头,但这枚镜头的眩光控制真可以说是十分优秀了!

24mm f16-f11-f8-f5.6-f4-f3.2

色彩

美能达的镜头向来以“油润”著称。色彩上,这款相对其他美能达镜头来说油润的感觉没那么浓。下面对比小三元中另一支70-210的,可以看到明显的差距。

17-35

70-210

畸变

17mm端

17mm已经是超广了,可以看到,还是存在很明显的桶形畸变。并且还有点暗角。

24mm

到了24mm,畸变控制已经非常好了,桶形畸变肉眼看已经不太明显。

35mm

35mm的表现跟24mm差不多,区别在于24mm是略微桶形畸变,35mm则是略微枕形畸变。

近摄

这个镜头最近对焦距离是30cm,属于很近的了。(废话!超广对焦还不近那得多大场景?)

17mm端。

35mm端,已经有点微距的感觉了。

总结

1. 体积还是比较大的,虽然影响一定的便携性,但是逼格慢慢。做工手感都很不错。

2. 对焦速度完全不需要担心。

3. 中心锐度很好,边缘锐度比较一般。

4. 虚化可玩性比较高,光斑圆润,焦外柔和。

5. 眩光控制十分出色,作为老镜头来说很难得。

6. 色彩相对其他美能达镜头来说没有那么“油润”。

7. 17mm端畸变比较明显,24、35mm端则比较不错。

8. 最近对焦距离30cm,表现不错。


总的来说,这款镜头的素质还是很对得起“小三元”的称号的。

尤其二手价格可以做到2000以内,绝对是最适合穷人的全幅超广。

刚刚看到索尼FE16-35mmF2.8GM的DXO评分出来了,同焦段最高!超过佳能尼康等一系列单反的竞争对手,可喜可贺!!!简直就是E口的骄傲啊!

然鹅,看了下这个镜头京东的价格,17xxx。。。

还是安安心心玩我自己这个吧。


好了,预告下一篇将带来的是小三元另一枚,性价比高到怀疑人生的AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)(其实还有一枚价格更逆天的一起放送)。


展开阅读全文
AF 35-70mm f4好吗

前言(看过篇一的请自动忽略这部分)

玩相机的应该都听过美能达,虽然这个名字已经越来越少被人提起,但是曾经也是无比辉煌的。至今豆瓣神机X700任然活跃在广大文青手中。

相机产业的发展是很残酷的,越是“良心”的企业越是无法生存。美能达和宾得曾经应该是日本相机行业最有情怀的品牌,都曾在胶片时代盛极一时。但是随着数码的兴起,也同时伴随着相机大众化,降成本的需求越来越强烈。胶片时代相机镜头基本都是金属材质,做工手感那都是杠杠的。后来一些品牌开始大规模降低成本以抢占市场,其中佳能尼康做的最好,迅速崛起。

宾得和美能达相对保守,坚守情怀,不肯顺应潮流。

宾得虽然一直存在,但也渐渐沦为油漆厂,只能活跃在注重情怀与颜值的小众市场,而且还卖身给了理光,所幸的是品牌依然保留。

美能达显然更加凄惨,先是跟柯尼卡合并,后来直接退出相机市场,并把相机业务卖给了索尼。

咳咳。。。扯远了。。。

索尼收购了美能达相机业务后,先是推出了单电相机,去掉了传统单反的反光板。后来又推出了微单,将可换镜头相机的尺寸压缩到卡片机的尺寸。

著名的A7系列是索尼的全画幅微单,从此让全画幅也可以很轻便、很便宜。

但是毕竟推出时间不算太长,镜头群不是特别完善,并且相对佳能尼康等品牌,全幅镜头性价比要差些,也缺少适马等副厂的支持。

但是好在索尼微单法兰距很短,可以转接各种镜头,这就让镜头的选择余地瞬间膨胀。

但这种转接大部分又只能是手动对焦,广角镜头还好,如果是人像镜或者最主力的挂机头,手动对焦实在太过**,大多也就只能是玩玩。

但是不要忘了,索尼是收购的美能达,技术上其实是美能达的延续。甚至索尼的单电跟美能达的卡口都是通用的,美能达的自动镜头可以直接装在索尼单电上自动对焦!

可惜微单的E卡口就不通用了。

然鹅索尼大法不会让我们失望,官方推出了A卡口转E卡口的转接环,目前到了第四代--LA-EA4。就是下面这货,通过它,美能达的自动镜头也可以放到A7上用,而且对焦速度很快!

咦?好像又扯了好多。。。

回到正题!

美能达有很多自动对焦镜头,别的也不多说,其中有三支被称为“小三元”的值得重点关注。

AF ZOOM 17-35mm 1/2.8(22)-4

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)

AF ZOOM 70-210mm 1/4(32)

所谓小三元,就是说这几支镜头素质都不错,而且价格还便宜!

恰好,这三支镜头我手头都有(真的是恰好吗?)

那我就来给大家试试这几支镜头到底表现怎么样!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

历史

20世纪80年代初期是传统手动对焦(MF)相机向自动对焦(AF)相机转变的关键时刻。实际上,自动对焦技术的萌芽出现在德国,后来在美国取得了技术上的突破。但是这项技术刚刚出现时,它的效果并不理想,许多传统手动对焦相机厂家如康泰时,甚至在开始时忽视了自动对焦技术的发展。不过日本的许多厂家很有先见之明,它们预见AF技术一定会取代MF技术因此加紧研发。

其中最早成功的厂家是美能达(Minolta),它为了实现自动对焦技术而全面放弃了老的卡口结构,推出了一台著名的相机——α7000。作为世界上第一台成功的商用自动对焦单反相机,它不但性能不错而且价格合理,在当时可以说是创世之作。1985年,在α7000发布的短短半年内它的销量就突破了50万台,从而使当年美能达照相机的销量超过了连续8年保持第一的佳能公司。自此开始,自动对焦技术竞争的大幕拉开了。

α7000配套的镜头就是"AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)"----我们今天的主角,世界上第一支自动对焦单反镜头。

同样焦段的,美能达后来又出了一枚镜头,“AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5”,经常被混淆或者拿来对比,又说好的也有说差的。我索性也买来了,一起对比看下。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于价格

因为这枚镜头是α7000的套头,所以存量很大,价格也就比较低廉,闲鱼上基本300多就可以买到成色还不错的了。

是的!你没看错,我也没少打一个0,就是只要300多!简直便宜到发指!

然额还有便宜到更加丧心病狂的存在,也就是本文的配角“AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5”,居然只卖100多!!!!!

100多居然能买到镜头!!居然还能自动对焦!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

外观

先来张合影。左边f4,右边f3.5-4.5,外观差别挺大的,体积也有明显差别。

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)

AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对焦

对焦速度参照上一篇的AF17-35,差不多的,反正比我的FE50 1.8快很多。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

锐度

以下图片排列顺序如下:

35mm端

35mm中心 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

35mm边角 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

在35mm端,中心锐度f3.5-4.5略好于f4,差别比较细微,两者其实表现都不错,光圈全开也比较锐。

边角锐度在f8以上光圈,f3.5-4.5明显弱于f4,在f8以下则f3.5-4.5略好于f4。

50mm端


50mm中心 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

插播一则FE50 1.8对比▼

50mm边角 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

插播一则FE50 1.8对比▼

在50mm端,中心锐度f4全面胜过f3.5-4.5,尤其是在大光圈段。相比FE50 1.8,35-70 f4还是有一定差距,但差距并不遥远。

边角锐度 f4同样全面胜过f3.5-4.5,且大光圈段优势较为明显。相比FE50 1.8,35-70 f4同样有一定差距,差距跟中心锐度差距差不多。

70mm端

70mm中心 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼


70mm边角 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

70mm端,中心锐度两者表现基本一致。

边角锐度,f4依然全面胜过f3.5-4.5。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

焦外

由于采用对焦到最近对焦距离,而f4对焦距离又特别远,所以它的虚化相对不明显。

35mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

50mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

70mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

35mm端f4的虚化很弱,f3.5-4.5则不是很圆,甚至在光圈全开时有点旋转焦外的感觉了。50mm和70mm,两者的虚化观感也都比较一般。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

眩光

50mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

理论上新的镜头涂层技术更先进,抗眩光能力更好。实际上,出得早的f4抗眩光实在较差,并且色彩偏差也比较严重,尤其是在逆光拍人像的时候,皮肤颜色很难看。

但是没想到的是,相对较新的f3.5-4.5抗眩光居然比f4更差。。。。简直不忍直视!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

色彩

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

f4的色彩还算油润,相比70-210 f4还是有差距。

f3.5-4.5则要差些,仅比17-35略好些。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

近摄

f4最近对焦距离居然长达100cm,也真是醉了。。。

f3.5-4.5还好,50cm。

35mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

50mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

70mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

好在AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)有个70mm端的小微距,以弥补最近对焦的缺陷。用微距拍对焦距离就很近了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结

  1. 体积方面f3.5-4.5更大却更轻,f4做工要显然好于f3.5-4.5。

  2. 对焦速度,这两枚镜头都不用担心,都要好于FE50 1.8。

  3. 锐度方面f4好于f3.5-4.5。f4的锐度不算很好,但考虑价位那还是很超值。

  4. 虚化的观感,两者都不是很好。

  5. f4抗眩光较差,属于“见光死”类型。然而f3.5-4.5却还要更差!

  6. f4的色彩还算油润,f3.5-4.5较差,仅比17-35稍好。

  7. f4 100cm的对焦距离是硬伤,好在70mm端有小微距,算是有些弥补。f3.5-4.5则中规中矩。


考虑到300左右的价格,AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)还是非常超值的,毕竟作为全画幅的镜头,还带微距,锐度色彩也还不错,对于预算有限或者这个焦段玩的不多的朋友来说非常值得入手。

AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5虽然价格巨低,但是素质上面跟AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)相比还是有差距的。对于镜头这种东西,一两百价差就能买到素质有明显提升的,我觉得那还是多花一两百吧。

另外值得一提的是,35-70mm其实还是一个比较尴尬的焦段,尤其作为挂机来说。如果有24mm广角就爽了,哪怕28mm那也很不错啊!

展开阅读全文