蔡司镜头

蔡司2/40怎么样

说到德味儿,有一个厂商肯定不会被放过,那就是有小蓝标之称的蔡司。这家著名的光学技术厂商在行业内有着举足轻重的地位,犹记得当年的诺基亚获得蔡司镜头的加持,从而让旗下的手机在拍照上独领风骚。

而不仅是手机镜头,蔡司的相机镜头同样十分出名,就比如专门针对E卡口推出的Batis系列、Touit系列以及Loxia系列。其中Batis系列自发布以来就受到了众多摄影师的青睐,与loxia系列不同,batis系列的镜头拥有着自动对焦功能,而Touit系列虽然也具备自动对焦,但是batis的对焦会相对来说更为出色,而且它还有着同loxia系列一样的防尘防水花功能。

自蔡司Batis系列诞生以来,至今已经推出过5支镜头,分别为18mm f/2.8、25mm f/2、85mm f/1.8、135mm f/2.8,以及在去年登场的40mm f/2,这第五支镜头Batis 2.0/40的出现,可以说是正好弥补了此前该系列缺少中焦的不足,那么今天我们就来一起感受下这款镜头的魅力。

镜头构成

这款镜头的全称为蔡司Batis 2/40 CF,而这个后缀的CF指的就是CloseFocus近摄的意思,24厘米(9.4英寸)的近摄距离,让这款镜头及其视角可谓是兼顾广角和标准镜头的多用途方案,适合多种应用,说它是微单“万精头”一点都不过分。

从硬件规格上看,蔡司Batis 2/40 CF采用8组9片Distagon逆焦式设计,其中包括2片非球面镜片、4片异常部分色散特殊玻璃镜片、1片非球面特殊玻璃镜片。9片镜片中有7片是特殊镜片,用料还是非常足的,这也能很好的保证成像的清晰度,同时又有出色的色差控制。

性能

另外,这款蔡司镜头还采用了T*抗反射涂层镀膜。这是一种独创的真空镀膜技术,将一层极度稀薄而透明的物料,采用真空淀积的方法及精确控制厚度技术涂镀在镜头表面,可有效消除镜片的反射光。从而确保Batis 2/40 CF拍出来的每个细节都有真实的色彩呈现。

再来蔡司Batis 2/40 CF的大口径让焦点区域几乎与图像的其余部分分开,从而创造出令人身临其境的三维视觉效果,并提供一个和谐的散景以产生强烈的视觉冲击力,3D立体视觉效果十足。

外观

蔡司Batis 2/40 CF的外观还是十分紧凑的,整体轮廓和整个系列一样呈流线型一体化设计,体积的话差不多介于Batis 25/2和Batis 85/1.8之间,属于“中等身材”,因此广大摄影师在日常携带中并不会有什么压力。再加上防尘和防滴溅的设计,应对各种户外场景也是游刃有余。

蔡司Batis 2/40 CF提供了一个有趣的新主张,它可以成为你相机上出勤率最高的镜头,无论你的拍摄对象是旅行、肖像、风景、建筑亦或是食物,这款镜头都能提供非常好的成像效果,让你可以尽情创作。

展开阅读全文
蔡司 Makro-Planar 50mm f2 微距镜头评测

按理说新专栏第一篇本来应该送给Milvus 35mm f1.4的,可惜那时候还没有建立对于Zeiss的信仰。

但是Milvus实在是一颗超赞的镜头,让人为之倾倒,以至于让人盘算起考虑把整套镜头群更换成蔡司。规格、用途、价格等等多种考虑,最后决定拿下这颗以全能挂机著称的50微。

购买理由

makro-planar 50 是蔡司2006年推出的大光圈标准微距镜头,虽然放大倍率只有1:2,但是有着f2的光圈,比其他标准微距镜头要大一档。其浮动对焦系统同时优化无穷远和近摄画质,焦外也很柔和,因而可以兼顾风光、人像和静物,以全能镜头著称。初期只有无触点尼康口(ZF),2010年改款推出佳能口(ZE)和带触点的尼康口(ZF.2),2015年换壳为Milvus 2/50M。从推出至今,光学结构未作改动,维持了6组8片的简单结构,但是画质出奇的出色,即使在不带微距的50定焦中也排得上号。

考虑到我是转接给FE系统用,有没有触点无所谓,因而收了一只最便宜的ZF款

外观展示

体积算适中,作为50f2来说不算小,但相比手里另外两个健身器材milvus3514和85GM,确实小了很多。

重量则有点重了,达到了500g。佳能版稍沉,换壳成milvus版以后更沉。最沉的milvus版佳能口已经高达730g,已经跟FE50/1.4ZA一样沉了。

细腻三件套

相比唯一的同规格镜头OM50/2macro,还是大了一号的

最近对焦距离都是0.24m,蔡司伸出来也长一截

算上转接环的总长度。根据我自己测算,实际上略小于近年比较流行的福伦达65APO。

光学部分其实非常小,大约只占了镜头总长度的40%,前组凹陷很多,因而遮光罩是不必要的。大约是为了容纳近摄机械结构吧。

上机实际感受,还算是比较便携的。

放在胶片机身尼康F3上也是很协调的

使用感受

这一只镜头像散非常小,以细腻著称,虽然锐利度并不惊人但是细节还原很好。焦外也很规整,因而是非常适合拍花花草草的镜头。整个春季我也用这颗50微拍摄了很多花花草草照片

即使在晚上复杂光线下,也有不错的色彩表现

焦外比双高斯痰盂柔很多很多

f5.6的时候拍摄远景风光无可挑剔,我自己AB过发现相比传统双高斯50/1.4或者50/1.8收到f5.6要好很多。4200万像素100%放大也非常扎实,而且各方向分辨率高度一致。可惜最边角5%区域一直都是糊的,还好影响很小。

老款50微用的还蔡司较老的镀膜,在直面太阳的时候会有紫色的炫光,但是还是比痰盂们强很多

冲光的时候暗部会有些发蓝发紫,会有蜜汁玄学

德味十足

对于手里的大痰盂小痰盂OM50微,蔡司的红色和黄色很鲜明

这样看起来是一直非常好的镜头,但是也并非各方面都尽如人意。

首先是,它各方面素质都不错,但是并没有好到残暴的地步。

全开的色散和锐利度都逊于Loxia50,需要收缩两档才能跻身*级水平。这导致峰值对焦不是很清晰

晚上拍摄,像场外围的慧差并没有得到很好的矫正。

全开暗角不少,而且通光量没达标。大部分F2镜头都在T2.2左右,但蔡司50微全开大约是个T2.7,要暗1/2EV,相比F2.8微距的亮度优势只剩半档了。奇怪的是虚化没有损失,收缩光圈以后亮度也跟其他镜头没有差别了(听起来很像STF是吧)。个人怀疑全开会有某种机械暗角挡住了外围光线。这导致夜景拍摄的时候折损了F2大光圈的优势。

最后,蔡司50微收缩光圈的时候会有明显的焦点偏移,因此建议永远在工作光圈对焦,否则跑焦有你哭的(尤其针对ZE用户)。

总结

虽然在诸多方面有所妥协,但是仍然不失为优质的全能挂机镜头,多场景通吃,实属蔡司在新世纪的经典之作。

但是我也没有把它留到最后,毕竟这个焦段的终点是Otus55

展开阅读全文
蔡司镜头和莱卡哪个好

蔡司的光学最强,施bai耐德次之,徕卡随后。不过蔡司du的光学市场zhi主要集中在医疗、工业、科dao研、航天、军工等高端市场,相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了,现在看到市场上的蔡司镜头,绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司,在120画幅上,哈苏的镜头才是真蔡司)。施耐德么一般搞医疗、工业、航天和电影镜头居多,相机镜头很少。徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上,因为蔡司原厂不做相机镜头(蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的),施耐德也不怎么做相机镜头,所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错。

展开阅读全文