我是看到这条消息就去买了：
原因有：目前手机米5支持QC3.0，但是又没有相应的充电宝，而且充电宝大部分又是MicoUSB口，Type-C的很少，双向QC的更少。至于聚合物还是18650，倒是无所谓。
倍斯特这款体积真是巨大，数据是165*80*22，而小米20000则是142*73*21.8，三维都要小一圈，而你所想不到的是这款用的竟然是聚合物，小米用的是18650！自打18560上了3350容量后，能量密度就像开了挂一样……但是倍斯特，它双向QC，双输入，Type-C，只要89！
下面的图片都是对应下方的文字！
按照官方数据，两个输入口都是5V2A，最高9V 2A。输出的话，两个口一个是5V，另一个最高可以到12V 1.5A，都是不错的指标。实际怎么样？简单测试一下吧：
先亮一下指示灯，这个电量刚好适合双向测试。电量太低，输出没法测。电量太满，输出很降低，也没法测。
测试充电宝自充
5V输入直接跳过，一上来就是米5的QC3.0充电头+Type-C输入口，功率12.5W，并不是很大。
接着用罗技蓝线测试MicroUSB口，似乎电流大了一点，但是依然没有9V2A的峰值功率。会不会和电量太高有关？
5V+QC联合输入，说好可以两路同时输入的嘛，结果呢？QC一路打酱油了。
好吧，回到2路5V输入，看一看，终于是两路输入了，但是似乎和一路差不多的总功率。
经过反复测试，不过怎么组合，只有两路5V能同时输入。我自己都觉得一路9V，一路5V，给3.6锂电池充电，那成本肯定上去了。所以双路输入是骗人的，两路5V还不如QC一路直接进去了，没有任何价值，除非没有QC充电头，而你刚好有2条输入线……
再来看看输出能力吧
给iPad mini充电，5V2A，看来是带了识别系统，完美支持！
小米4c，QC2.0输入的手机，完美识别，电压也有补偿。10W多点的功率看起来和5V2A差不多，但是线路上的损耗要下降近75%，小米4 4c作为第一批QC手机，电流相当保守。
紫米（ZMI）充电宝，支持QC2.0输入，标称最高可到12V 1.5A，实际已经直奔19W而去，相当劲爆。而且如此大的电流下，电压下降地很少。好评！
最后出厂的是米5，QC3.0的手机，看电压立刻懂了，这是QC3.0才有的电压，通过智能调整，电压不再是单调的9V、12V，而是根据工况优化，此时电流居然是2.2A，这个和米5原装的充电头数据基本吻合。我的感觉是QC3.0比起2.0，电压反而低点，但是实际充电速度还是要快一点。
