飞利浦头戴式耳机

飞利浦 SHP9500 头戴式耳机评测

黑五那阵我在发现专区里发现了这个耳机,当时还没有试听X1和X2,对飞机信仰爆棚,充满了憧憬。黑五时候飞机X1的价格是179刀,小贵,就没买,结果看到这货,上网上搜搜评价还不错,有人说这货单元跟X1是一样的,作为末代旗舰SHP9K的接班人,想来赶不上X1也不会太差,买一个来玩玩呗,反正不喜欢也可以出掉,亏不了。翻了翻之前是94.99,这次79.99,低了不少,买买买!

结果。。。一个月以后,先是69.99,又是64.99。。。我的新在滴血。。。

不过总体来说还是挺便宜,忍了吧。。。

先上图。盒子正面,有耳机的外观图。

盒子背面。

盒子侧面。有配件和频响范围等说明。

盒子另一侧是耳机的侧视图。

开盒,里面是个牛皮纸盒子。

盒子里还有一层牛皮纸衬垫,可以很好的吸收冲击。上面再来点泡沫纸或者软垫缓冲就更安全了。

耳机配件就是耳机和一条耳机线,还有个布袋子。

头梁上有大大的phlips标志,这与X1和X2不同,X系列上面主logo是fidelio。

耳机的侧面。整体扫兴很简洁,一条宽大头梁,椭圆形的耳机单元,侧面看整体风格有点像hd600,不过耳机单元支架的部分又有点X系列的风格。

单元外侧的网罩上面写着大大的L和R。这回如果出街,想带个带字幕的耳机,终于有个比B侧音质靠谱的耳机了

头梁内侧也有LR标识,同事这个标识也是头梁海绵衬垫的固定点。

从内侧看耳罩,整体形状非常像森海那种长椭圆的耳罩。耳罩是织物的,没有天鹅绒材质的舒服,移动耳机时有磨脸的感觉,不过透气性好一些。耳罩与脸解除的面是平的,海绵很柔软,舒适度很不错。头梁不紧,没有夹头的感觉,这一点比X1和X2强太多了。


头梁很宽,内部衬了一层很厚的海绵,海绵弹性不错,戴上以后完全没有压头的感觉,头梁与头顶弧度契合度很高,长时间佩戴舒适度很好。

耳机的单元支架可以在横向做出幅度不小的摆动。往外转到最大。

往内侧转到最大。

头梁的调节幅度也比较大。缩到最短的样子。

拉倒最长。

耳机采用单边入线,与X1一样是双边3.5mm入线。

线材为双边3.5mm,3m长,附赠一个3.5mm转6.3mm转换头。

耳机全重284g,比X1轻多了。较轻的重量使得长时间佩戴舒适度大幅上升。

最后简单谈一下听感吧。依然是玄学,每人的感受和喜好不一样,不喜勿喷。

首先再来谈谈自己喜欢的音乐吧。

首先是交响。听得时间不长,不过自从开始玩头戴以后很喜欢。开始比较喜欢比较通俗的圆舞曲这种,尤其喜欢听87版的维也纳新年音乐会,几乎每天一遍。然后就是贝5和贝6,偶尔听。现在开始追求刺激,听德沃夏克和斯美塔那。另外莫扎特的风格我也很喜欢,非常从容惬意的感觉。网上不记得哪儿看到了,他把贝多芬比喻为严肃的大叔,莫扎特就是个快乐的小屌丝,蹦蹦跳跳特别happy的感觉,我不能同意更多。

然后就是钢琴、提琴的奏鸣曲和协奏曲。这个我上高中时候就听,那时候是月光和悲怆,还有大公三重奏,大公是从某本书里看到的,就有了兴趣,看过的应该都有印象。我找的盘正好是大公三重奏+勃拉姆斯第一钢琴协奏曲,这两个听得最多,到现在我最喜欢的依然是大公。现在听得比较多的钢琴协奏曲有上面那俩,还有朗朗演奏的肖邦,以及一对莫扎特的钢琴协奏曲。提琴听得最多的是维瓦尔第的四季,还有两张巴洛克音乐的盘,里面都是各种巴赫和维瓦尔第的提琴曲子。还有一张舒伯特的。这些盘除了莫扎特都是从朋友那借盘抓轨来的,朋友对莫扎特感觉一般,没我那么喜欢。不得不说有个玩cd的朋友真方便啊。

再来就是流行了,主要是日文和国语女声,也有少量英文女声。日文有阿兰(好歌都是日文的,算日系吧。。。),手嶌葵,水树奈奈,新居昭乃,kiroro,反正大多数都是口味比较清淡的,还有一些多年积攒下来的ACG歌曲。国语是梁咏琪,梁静茹为主,刘若英和王菲等其它女歌手零零散散有一些歌,陈奕迅是我现在依然在听的国语男声,beyond张雨生多年以前非常喜欢现在偶尔也听听。欧美有taylor swift,kelly clarkson,avril,还有几首demi lovato,beyonce和sarah mclachlan的。

然后说说自己的听音口味。因为听得比较杂,因此比较喜欢三频均衡,杂食性好的耳机,低频口味比较清淡,不喜欢量大的,HD600基本是极限。偏科一点但是高频好听的也喜欢,但是高频不好低频重的不喜欢。990pro是个特例,它的低频量感随推力增加,在中低端系统上低频量感还是蛮合适的,到了大推力的系统上那低频震得我想死。。。

说完废话,然后说正经的。

首先SHP9500整体素质还是不错的,不过依然还是没有达到HD600这个层次,稍差一些。

由于X1和X2已经不在手里,没能进行横向对比。不过根据记忆来判断,SHP9500的调音比X1和X2要更加偏向均衡中正一点,低频量感明显比X和X2要小一些,高频比X2更明亮,高频染色比较像X2。

驱动力需求上,比HD598和HE400i略高,但比X1,X2和HD600要低一些。具体表现就是插在06MX上面还是稍微有点闷,598插06MX没有明显的闷的感觉。而插在08MP上以后,9500的表现明显好了不少,不闷了,而X1heX2插在08mp上依然很闷。插在甩小二上面以后,声场、分离度有进一步的提升,不过高频有些推过了,有些不耐听,这点不如X1和X2,我觉得9500的高频有点亮过头了。插在901上表现还是不错的,平衡卡单推比08mp推力稍弱,但是高频柔顺度明显好了很多,是最为耐听的组合,也许用minibox卡或者优化分立卡推会有更好的表现,不过我手里没有没办法测试。

HD600听过的人多一些,就以它为基准评判shp9500吧。首先声明一下大体上来说9500的三频还是相对均衡的。低频量感相似,稍大一点点,下潜和弹性明显不如HD600,而且在没有推开的时候很散,这点上不如X1和X2,不过08mp这一级的国砖可以把它推得不错了。中频密度明显比HD600低不少,但是比HD598要高,人声位置和HD600差不多。高频上9500明显亮了不少,而且稍微有点染色的痕迹,听钢琴和提琴有轻微的变音,很像x2,有些人不喜欢染色,不过我觉得声音没有变得难听,毕竟不是失真,看个人喜好吧。

听交响的时候由于高频比较亮,低频下潜不够,明显觉得上盘突出,有点下盘不稳的感觉,中低频不是很扎实。不过听人声的时候,低频的量感和下潜对我来说恰到好处,正好能够烘托气氛。偏上盘的调音使得女声比较飘逸,声音显得年轻,醇厚男声就有点吃亏了。9500声场比HD600稍微小一点,没有X1和X2那么大,但是更圆一点,尤其是前后和上下的距离,X1横向很长但是前后和上下比较短,X2好了不少但是依然是椭圆形,9500相比更接近圆形了,但是上下依然不是很长。控制力上不如X1和X2,还有HD600,大场面稍微有点控制不住,听钢琴提琴协奏曲就很好,虽然稍微有点变音但是我听着很好听,声音很明亮,我的前端推过了,高频收不住。如果有高频更柔和点的前端会更好,用推k701的前端来推9500应该不错。

由于初始期望值很低,SHP9500还是给我不少惊喜的,三频相对均衡,比较易推。抛开听感说的话9500要比X1和X2三频更加均衡健康(对我这样口味清淡的人来说9500更合适)。而且9500比X1和X2更加易于驱动,价格也更低,虽然整体素质不及X1和X2,但是低端系统上表现会比没推开的X1和X2更好,大体上是千元大耳那一级的水平,和HD598差不多。之前9500到过65刀的价格,460左右到手,比HD598还便宜一截,这个价格,能买到这样素质的耳机,还要什么自行车,600收个偏暖声的EF2A或者06mx中和一下可以获得整体不错的听感,总共才1k多一点就可以愉快的玩耍了,这价格的搭配上,不存在能杂食吊打这个组合的对手。SHP9500尤其适合听清新女声和弦乐,听感很好,这两样的表现在低端系统上比X2还要好,X2更加适合的是醇厚男声。不过这两项上面还有一个比较厉害的对手,同样很廉价,就是铁三角的AD900X,这货潜力很小,但是及其好推,插电脑都能推个七七八八,而且非常通透,听清新女声和弦乐选它更好。9500还是适合更杂食一点的需求,低频质量和大场面控制力上,9500比AD900X还是要强一些的。

总体来说SHP9500最大的亮点在于低廉的价格和不错的素质,不过由于品牌溢价比较低,相比价格差不多的HD598和AD900X来说,前者听古典和男声更有优势,后者听女声钢琴弦乐更有优势同时对前端的需求基本已经低到令人发指的程度,使得SHP9500略嫌尴尬。不过它终究整体素质还是比AD900X高一些的,如果你有08MP这级推力的设备的话,SHP9500的在听古典大编制时候的表现还是明显要比AD900X好一些的,纯论素质来说它比HD598还要好一些,毕竟据说单元是和X1一样的,不过听感上还是略输。AD900X更适合作为副机专门听女声与主力耳机配合使用,SHP9500则更适合作为主力耳机使用。

如果你是ACG爱好者,果断AD900X吧。如果你不是ACG爱好者,而且愿意在前端上稍微多花点钱,那么SHP9500或者HD598要比AD900x更加适合你,选择那只看你的喜好而定了,偏向古典大编制和男声就选598,偏向小编制和女声就选SHP9500。毕竟这几个耳机与HD600比还是差了一级,无法做到面面俱到,还是按照自己的需求来选择吧。

春节期间犯懒整天就是看书听音乐,手里的几个耳机一直在轮换听,晒单比较懒没有写,今天才补上9500。还有AD900X的晒单之后补上。

个人能力有限,没什么专业知识,都是一家之言,口味比较清淡,跟我喜好相同的可以参考一下我的晒单,根据预算选择耳机和前端,我晒的大部分是入门和比较廉价,但是素质还不错的东西,比较适合入门,老烧看个乐呵就行,有自己的主见以后就可以寻找自己喜欢的声音了。目前我是HM901+甩小二+HE400i+RE600+A8,901当半个移动台机用,在家LO在单位拆电池插电用。吵的地方RE600,安静就A8,在家HE400i,还打算出去野餐露营带上,东西不算好,搭配也有点**,但是非常适合我目前的需求。前两天想把HE400i换成HD600/250的880和AD900X来互补,后来觉得还得换放太麻烦作罢了,毕竟400i听什么都还是不错的,平衡400i听交响不输单端HD600(平衡HD600的话400i真不是对手),而且确实好推,跟901也挺搭调,901推虽然略闷但是还能听,出去就凑合凑合吧。想想在山顶躺草地上喝茶听交响就惬意,今年去海坨一定得背上耳机,少带个镜头我都认了。

最后附上幽灵公主的交响乐第一段,悠扬恢弘,我现在经常听。

幽灵公主交响乐

密码:pkpr

展开阅读全文

飞利浦 SHP9500S头戴式耳机测评


样机来源:网友送测

样机类型:市售量产版

飞利浦SHP9500这个型号在大部分发烧友眼中都有一个非常特殊的地位,我们都知道这款耳机曾经位于千元旗舰的地位,到如今价格浮动在299-499元左右。一款素质较高的开放式大耳在这个价位能与SHP9500“一战”的实为少数,而它也确实成为了一部分囊周羞涩用户的首选。

我们曾经也测评过这款耳机,到目前为止SHP9500依然在电商平台上有着相当不错的销量和口碑,我们以前也曾给过这款耳机较高的评价。而本次要测评的型号为SHP9500S的耳机,是由趣友@HiFi毁一生送测的,从型号上来看,相比起“前代”SHP9500多了一个“S”,大部分人看来都很可能是升级版的意思。

而9500S目前并没有在国内上市,想购买这款耳机大部分都是通过海淘渠道获得,价格在400-500元左右,相比起SHP9500来说,要高一些。那么在价格上二者有一定的差距,那么声音上是否会有些区别呢?我们也会带着这个问题来完成这一期的测评。


飞利浦SHP9500S头戴式耳机

01.包装与配件

除了配色以外,SHP9500S和之前的SHP9500在包装盒上并没有太大的变化,从之前的黑色过渡到了灰色+绿色的包装,正面也依然是硕大的耳机渲染图,飞利浦的LOGO也还在左上角。

与之前不同的是,SHP9500S的LOGO下方标注了“HiFi stereo”,也就是HiFi立体声耳机,这与SHP9500的包装是显然不同的,不过二者的定位也应该相同。


包装盒正面

包装盒依然是薄薄的外层纸盒嵌套一个黑色的瓦楞纸盒,盒内只有一只耳机和1.5米长的对录线,并没有像SHP9500一样附带一枚转接头。图集当中的转接头只是我们单独放上去的,包装内本身没有。当然说明书什么的也依然欠奉,从包装配件上来看,SHP9500S依然有股“寒酸劲儿”。

包装配件方面其实并没有太多可说的地方,这条耳机到如今只剩下了“性价比”了,确实在声音上SHP9500没有让人失望,结合它低廉的售价,即使包装配件上比较简陋,相信大部分选择它的人都不会太在意这些细节。


SHP9500包装盒正面

02.外观与做工


SHP9500S耳机本体

在外观与做工方面,SHP9500S与SHP9500并没有任何区别,之前SHP9500外壳关节处存在着异响的情况在SHP9500S上也并没有什么太大的改善,可以断定这两款型号不同的耳机其实使用的是完全相同的模具制造的。

因此从外观特征上去分辨两款耳机是不现实的,因为之前在SHP9500的耳机本体上就没有看到任何有关型号的标识,因此在SHP9500S上的印字也与前者完全相同,我们认为这明显是飞利浦在偷懒的一种行为。


硕大的出音网

因此本期SHP9500S的外观描述方面我们直接套用了之前的测评文章的内容,我们这次主要把内容重点放在这款耳机的声音表现上。

在外观上,SHP9500S比起它的前作SHP9000来说并没有什么继承性,不过从这款产品开始,飞利浦的耳机都有着一定的设计语言的延续。硕大的左右声道标识让这款耳机有着极高的辨识度,背部大面积的防护网也预示着这是一款全开放式耳机。

SHP9500S主要材质为塑料,磨砂手感,看起来很扎实。不过这款耳机并没有太大的分量,戴在头上也不会有明显的压迫感。


外壳上的印字

不得不说,网罩上硕大的“R”和“L”是这款耳机外观设计的点睛之笔,如果没有了它们的存在,整条耳机的外观将会显得特别平庸,可以参考SHP9000的外观,看起来异常廉价。

而到了SHP9500S上面,却有些年轻化的设计元素在内。钢制的调节头戴裸露在外一部分,让全黑色的耳机整体有了鲜亮的存在。


转轴处的LOGO

SHP9500S的耳机外壳有着明显的倾斜角度,这样一来让耳机单元的摆放和耳朵并不是一个水平面上,耳机单元的声音可以更加直接的进入耳道,理论上讲可以提高声音表现,不过由此也能带来一定的舒适度提升。

总的来说,SHP9500S的外观设计依然是走着一种“似专业但非专业”的感觉,它与专业级耳机主要注重功能性和稳定性的特点还有些差异,但是与常见的主打外观时尚的产品来说,还是逊色一些。毕竟做为开放式耳机,SHP9500S设计初衷并不打算让你戴着出街。


耳机正视图

耳机的整体做工还算不错,壳体之间接缝均匀。透过钢网可以清晰地看到耳机单元的背面与耳机的“腔体”。SHP9500S的耳罩有两处关节可以活动,对于面部的贴合度还算不错,但是不要奢求什么“隔音性”了。

对于SHP9500S的做工来说,虽然比起现在大部分千元以上耳机的做工还是要逊色一些,但是已经属于优秀的水平了(毕竟HD650的做工也没好在哪)。并且发售这么多年来,并没有普遍的一些致命性通病存在。


倾斜的耳机外壳

不过小毛病还是有的,最为突出的莫过于耳机关节部分“嘎吱嘎吱”的异响。这种情况一般会出现在佩戴调整耳机的时候,在正常使用的时候,并不会出现这种问题。异响也算是SHP9500S一直以来没有改善的问题。

此外在耳机旋转关节的地方出厂时贴有一层保护膜,除非你是强迫症,这张保护膜可以很好的防止那部分被摩擦。


耳罩内侧

耳机的伸缩头戴为钢制,上面有类似尺子一样的刻度标识,通过头梁上的开孔可以观察位置。头梁伸缩的刻度感很清晰,也有一定的阻尼感,不会出现长时间佩戴后自动向下滑落的情况。

据我们观察,有一部发烧友认为SHP9500的原装线材对耳机的声音表现造成了一定的影响。对于线材对耳机的声音表现起到了多么重要的地位,我们对此不予评价,声音表现我们也按照SHP9500的原装线材来评定。换线是否对于SHP9500有提升,愿意在这方面投入的朋友可以尝试一下,只不过我们不太推荐。


SHP9500S原装线材

与SHP9500的线材有些不同,SHP9500S的线材从外观和长度上都可以看得出来有些“阉割”的成分,SHP9500的线材在两端是不同的,耳机端的插头是没有设计“阶梯”的,而用于输入的插头是有“阶梯”的,这很好理解到底哪头才是插到耳机上的。SHP9500S的线材看起来更像是一根普普通通的AUX对录线,两端都是黑色橡胶包裹的插头,比起SHP9500来说,或许要显得“低端”一些,也没有使用“阶梯”来区分前后的设计。

另外相比起SHP9500来说,SHP9500S的原配线材被缩短到了1.5米,足足砍掉了一半的长度。毕竟对于开放式头戴耳机来说,搭配一根较长的导线可以保证一些特殊的室内使用需求。


SHP9500的耳机端插头

3.音质部分(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣测网观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)

之前有趣友给我们留言,称飞利浦带有“S”标识的产品可能是“降配版”,这让我们不禁想起来飞利浦X1的“续作”——X1S,相对于前作的价格降了接近一半,声音表现也大为缩水,并且在配件上如同SHP9500S一样进行了缩减,因此SHP9500S或许是SHP9500的降配版也不足为过。

SHP9500S与SHP9500的配置参数有些微小的差异,频响范围上SHP9500为12Hz-35KHz;SHP9500S为6Hz-35KHz。其它方面的参数一致,不过我们认为这样的频响范围差异并不能证明什么,但是或许意味着这两款耳机采用的单元并不是同一款,声音也有一些区别。

本期测评使用拓品D50解码器+拓品A30耳放做为试听设备。对比参考飞利浦SHP9500、AKG K701、舒伯乐SR850。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。


拓品D50+拓品A30解码耳放套装

听感与风格印象:与SHP9500一样,SHP9500S的声音风格依然是走着干净直白的路线,几乎感受不到什么地方有着特别的染色,甚至相比起K701这样的监听风格的耳机来说,SHP9500S的声音显得更加直接。

由于这款耳机系网友送测,并非新机,我们也没有进行刻意煲机。但是可以确定的是,SHP9500和SHP9500S二者的声音是有着明显区别的,不过声音风格却极为相似。SHP9500S的声音硬朗、并且有着更加年轻的音色,没有那种欧系耳机相对偏厚重的感觉。不过这样几乎不加修饰的声音在久听之后或许会感到累耳,这也是在所难免的。


SHP9500S入线端插口

SHP9500S的声场依然在头戴式耳机里面算是比较优秀的,当然不会像K701那样横向声场较为开阔,空间感还是比较“方正”一点的,在乐器的摆放与定位上也较为优秀,与SHP9500没有太大的差距。耳机本身需要一个起码是台式电脑的设备才能良好驱动,手机上的声音将会显得有气无力,并且声音细节和低频表现都难以令人满意。

很多人购买SHP9500的很大一个理由就是这款耳机有着“千元级素质”,确实不能否认的是SHP9500S同样有着不错的声音素质,但是它的调音风格并不能让太多人喜爱,在听感上要相对一些暖声且厚重一些的耳机差一些,甚至在某些曲目下会出现一种“塑料声”,显得有些假,这也是这款耳机褒贬不一的一个很重要的原因。


对比AKG K701

高频:虽然声音风格与SHP9500有着极高的相似度,但是在高频的延展性上,SHP9500S的表现显然没有前者那么好。并且SHP9500S的高频表现在我们尝试使用雅马哈UR22MKII这样冷声的前端时,会有着相对凌厉一些的高频,不会像在拓品解码耳放套装上那样有些舒展。

但是SHP9500S的高频解析力要明显比SHP9500差一些,并且有些毛糙,这是我们最不想看到的情况,我们也或许可以把他归咎为“没煲开”,但是我们并不愿意承认这种情况,毕竟这并不是一台新机。

不过SHP9500S的高频表现依然是较为优秀的水准,只是高频整体比较明亮且中性的风格,会让一部分用户感到不太喜欢。在驱动力不足的情况下,SHP9500S的高频瞬态表现将会更加难以被控制,我们尝试在台式机集成声卡上试听,发现它本身就偏硬的高频会有些毛刺感出现,并且解析力也有着显著的下降。

中频:SHP9500S的中频表现相比起SHP9500变化不算大,依然是中性、年轻化并且偏重解析力的风格,这的中频表现可能会让一些人声曲目听起来没有什么感情,有些干巴巴的感觉。但是不可否认的是,SHP9500S的中频在素质上依然优秀,这样的中频风格在表现交响乐时会有较好的纵深感。

人声的表现也是大部分人对这条耳机褒贬不一很重要的一个原因,SHP9500S的人声也亦如此。较为干涩、清冷并且偏薄的人声表现对于喜欢听一些“口水歌”的用户不太友好,并且偏监听的调音走向,在一些“加料”的录音当中,很可能会让这些歌曲原形毕露,听起来则并不是一件好事情。

与AKG K701的中频表现相比,二者的区别非常明显,如果习惯了K701这样较为轻柔并且人声密度较高的类型,那么SHP9500S的人声表现可能不会太让人喜欢。不过在中频弦乐的结像力上,SHP9500S凭借着较好的中频解析力,在这方面的表现尤为突出。


整机重量286.8g

低频:SHP9500S低频的表现相比起SHP9500来说在量感上要稍微大一些,并且稍微有些肥厚。其实SHP9500S的低频在听感上要优于SHP9500,因为后者的低频听起来多少有些干涩,并且显得过于规整。而在SHP9500S上,这样的低频风格则更加的年轻,也更加讨人喜欢一些。

SHP9500S的低频素质仍然是极为优秀的表现,不论在下潜上,还是在瞬态表现上,都是比较理想的一种状态。当然与索尼的一些封闭式头戴耳机侧重低频量感的表现不同,SHP9500S的低频仍然是属于“量感较少”的范畴,毕竟这条耳机的三频分布依然比较均衡。

得益于开放式耳机的结构,SHP9500S的低频有着不错的弹性,并且在中低频和低频部分的过渡也非常舒展自然。当然相对于K701较为紧致的低频风格来说,SHP9500S的低频依然是较为松弛,在我们看来,它的低频量感恰到好处。


金色的耳机插口细节

总结:目前根据电商平台的价格来看,SHP9500S的售价要相对于SHP9500高一些,但是不会高出多少,基本维持在400-500元的区间内。不过根据我们试听的结果来看,SHP9500S相对于SHP9500并没有明显的竞争力,并且从种种迹象上能感到这款耳机很有可能是“降配版”。根据飞利浦X1S的“前车之鉴”,我们并不认为SHP9500S有哪些特别出众的地方。

虽然SHP9500S依然是一台素质优秀的开放式大耳,但是因为目前还没有在国内上市,并且SHP9500还依然在售。倘若SHP9500S将是SHP9500的缩水版,那么如果等到它在国内上市后,很可能会替代现有的产品。如果价格上再次进行调低的话,那么还是值得期待的。

选购建议:千元内的开放式头戴式耳机并不算多,SHP9500系列依然是一个值得考虑的类型。不过在打算买这条耳机的时候,一定要仔细考虑好它那种中性、年轻的声音风格,这种声音表现是基于素质较好但听感一般的前提上的,因此在斟酌的时候一定要考虑清楚。另外根据目前电商平台的价格来看,购买国行版的SHP9500依然比起购买海淘的SHP9500S要更加具有竞争力!

优点:佩戴舒适,素质优秀,性价比高。

缺点:听感一般,配件缩水。


小编注:为了丰富原创内容,值得买社区与优质媒体号进行合作,引入更多优质原创内容,同时也为这些优秀的自媒体号提供展示平台。此篇文章来自于微信公众号——“趣听耳机测评”,微信搜索“iqucecn”。

展开阅读全文

飞利浦头戴式耳机附耳罩和头带的拆解方法

最近在站里看了很多耳机的晒单,十分口水,无奈囊中羞涩,银子不多,因此就想找一款便宜大碗的耳机。翻了很多晒单,于是锁定了飞利浦的SHP9500,恰巧前一阵有341的好价,就败了一只。

新蛋这个9500是美国直邮的,速度比较慢,前一阵才到手。

先来晒晒箱子吧,到手还不错,边角略有挤压,整体没什么损伤。

箱子顶部和底部还有封条,确实是新品。那么便宜,之前还一直担心是二手货。。。

打开盒子,里面掏出来的一个黑色的小盒子,好鸡冻,马上就要看到我的第一支大耳机了!

打开盒子。。。好吧,虽然做好了心理准备,这包装实在是寒酸了点。。。一个质量特别差的布袋子,硬纸壳内衬。。。看看别的耳机包装都很豪华,我想说9500这么跳水也不是没道理的。

全掏出来,里面除了一根耳机线什么都没有了,没有说明书,没有保修卡。。。这怎么跟三无作坊货一样。。。

从袋子里掏出来,这就是耳机本尊了,本尊看起来还不错的样子,没显得那么廉价。

耳机的两侧一边是L一边是R,真是防呆的设计,另外这有种浓浓的B侧即视感。。。

头梁很宽,调节幅度不小,上面还有个小窗户显示刻度

拉出来的部分是全金属的,质感不错。上面的塑料顶看起来就有点掉价了

头梁贴着头顶的是一条宽海绵条,软软的很舒服。耳罩是椭圆形的耳罩,跟森海塞尔的HD600很像。

耳机单元塑料感比较强,但是整体做工还是挺不错的,但是转轴和支架动起来老是咯吱咯吱的响,不太爽。

耳机的单元还可以转动,以贴合面部

9500的耳罩其实是可以拆下来的,不过比较紧,一般人不太敢用力掰。我在耳机大家谈和耳机吧看了帖子,发现是卡扣扣紧的,用力掰一下就可以把耳罩拆下来了。我搜索了一下,淘宝上有卖耳罩和头带的,价格不贵。可以买一副备用,耳罩和头带脏了可以清洗或者更换。


耳罩拆下来是这个样子的。

耳机的单元上还有一层防尘网,从支架里面可以看到耳机单元。

头带拆的时候着头梁内侧LR的塑料扣那地方把海绵往里推可以看到卡扣,按下去以后就可以把头梁拆下来了。

拆下来的耳罩和头梁合个影。上面的淘宝链接里面也有卖头带的。

头带拆掉后可以看到头梁内侧的卡扣。拆秃了的耳机看起来好有喜感。

耳罩装回去的时候注意看一下凹槽,耳机上有一个防呆的凸起,注意安得时候耳罩应该斜着冲前,不要装反,装反了的话,耳罩是垂直向下的。

随机附赠的是一条很长的线。有很多人都说这耳机不换线不行,但是我个人觉得如果再花钱换线还不如加点钱买别的耳机,这条线也没那么不方便,就用这条线好了。

自己也没有什么前端,就是直接插在手机和电脑上用。为了对比效果,特意从基友哪里借来了一只HD600用来对比。另外好多人都说SHP9500做工不好,可是我这么觉得9500做工要比hd600还要一些呢。佩戴上也是9500更舒服一点,HD600有点夹太阳穴,而且头梁会夹头发。

直接插手机的话,9500听着还是挺好听的,与手机配的耳塞比起来,明显声音大了好几圈,感觉声音十分宽阔,不像小耳机声音感觉很狭窄,跟HD600似的,同时声音比HD600要清楚,hd600听着总有一种蒙着被子的感觉,9500就感觉清晰的多,这可能就是老烧们说的推不动吧。shp9500还是挺好推的,我开一半多的音量就觉得声音挺大了。另外,虽然总体听着比另一个朋友的live2更清晰,但是感觉低频不是特别有劲,没有live2的鼓点显得爽快。

简单总结一下优缺点吧

优点

  1. 便宜

  2. 做工挺好

  3. 我没听过什么好耳机,跟hd600和另外有一个朋友买的live2比起来整体感觉好一点。



缺点:

  1. 戴起来动转轴和支架的时候会嘎吱嘎吱响

  2. 低频不是很有劲

  3. 自带的线太长了

展开阅读全文

相关推荐