飞傲播放器

飞傲 M3 Pro音乐播放器评测

随着时代发展与进步,人们对于生活品质的要求越来越高,身边的数码产品、家电等发展也越来越先进、智能。比如视觉方面,显示器、电视等屏幕均达到了4k分辨率,144Hz刷新频率;手机拍照像素也越来越高,都接近于相机的千万像素!那听觉方面呢? 耳机的发声技术,已经不仅为单一的动圈技术和单一动铁技术,现在有个别耳机品牌已经将两者结合,让听者可以享受到优质的、穿透力更好的高频,也可以感受到更加浑厚有力的低频效果。

对于很多发烧友来讲,听音乐不仅要有优质的耳机,还要搭配专业的Hi-Fi 播放器,目前高端的 Hi-Fi 播放器少则也得上千元,高者甚至达到几万元不等!对于一些学生党和普通白领来讲,实在是望而却步!这里就推荐一款性价比不错的,专为学生打造的一款Hi-Fi无损DSD音乐播放器 ——飞傲(FiiO) M3Pro。

一、全家福晒单

飞傲FiiO是一家成立于2007年的国产品牌,主要生产便携式音乐播放器、耳机等音频设备。

这款 Hi-Fi 播放器型号为M3 Pro,是M3K的升级款,屏幕、功能、按键操作等方面都进行了升级。

包装方面采用纯黑色抽拉式外包装,左上角印有品牌LOGO,中间印有产品效果图。

全家福:

Hi-Fi 播放器机身、Type-C接口充电线、保修卡、说明书。

京东平台购买的话,还赠送一个价值98元的飞傲EM3S em3k动圈入耳式耳机。

二、 外观细节展示:轻便小巧+3.5英寸全视角触摸屏

这款M3 Pro Hi-Fi 播放器,外观看起来跟迷你手机一样,正面采用3.5英寸全视角贴合触摸屏幕,分辨率为800*340,边框仅有0.27cm。出厂时,默认有一层已贴好的保护膜。

外观尺寸为95.8mm*45.3mm*10.4mm,总克重仅有70g,比一根口红偏大一些,不占用包包里的空间,携带方便!

M3 Pro 背部采用玻璃材质的后盖设计,上方印有品牌LOGO,中间偏下方印有Hi-Res Audio金色标志,下部印有产品型号、规格等生产信息。同样,为了保护其玻璃材质,出厂时也贴有一层保护膜。

M3 Pro 底部自左向右分别设有麦克风、Type-C接口、3.5mm耳机孔。

内置高清麦克风,在外出开会、学习讲座时可充当为录音笔!

Type-C接口好评,目前Type-C是一种通用的充电接口,外出时携带一根Type-C数据线即可满足大部分数码充电的需求,同时Type-C还支持USB 2.0数据传输、USB audio数字音频输出功能。

M3 Pro 除了支持3.5mm耳机孔输出和USB audio输出外,同时还可搭载电脑使用USB DAC功能,USB audio和USB DAC均支持DSD128硬解。

M3 Pro 所有按键操作均在机身左侧,自上而下分别为:电源键、音量+、播放/暂停、音量-。

M3 Pro 本身是没有内存,所以按键下方设有一TF卡槽,需要自购TF卡进行扩展存储,最大可支持2TB。

插入TF卡时,屏幕还有相关图形提醒。

M3 Pro机身四周均做了圆润切割处理,加上超轻的重量,拿在手里很舒适!

三、原创系统上手体验:简洁UI+超长续航

M3 Pro内置飞傲原创软件系统,页面设计简单、清晰,主页面采用的是桌面布局,分别设有八个功能图标:分类播放、正在播放、浏览文件、录音、设置、电子书、计算器、图库。

所以说别看M3 Pro外观小巧,以为只是一个Hi-Fi 播放器,实际上麻雀虽小,五脏俱全,可一机多用,还可充当电子书播放器、录音笔、计算器等。

设置功能中,分别有播放设置和系统设置,可根据自己喜好和使用习惯来调整。

另外,USB DAC模式和输出PO、LO选择均在系统设置中更改。

系统操作方面,M3 Pro跟紧时间步伐,采用3.5英寸触摸屏,操作手法跟大部分智能手机一样:手指自屏幕左侧边缘向右滑动为返回上一操作或者退出;

手指自屏幕底部边缘向上滑动为返回主页面;

手指从屏幕顶部边缘向下滑动可下拉进入通知栏,可快捷播放音乐、收藏音乐、调节播放模式,也可快速进入录音、计算器、电子书三大功能。

使用一段下来,感觉屏幕反馈还是多少有些迟钝,对比智能手机的反应灵敏度还相对差一些,操作方法倒是十分简单,对于学生来讲,小菜一碟!

续航方面,M3 Pro内置1000mAh电池容量,续航时间超过15小时,长时间无操作可自动关机,且可深度待机35天。

四、音乐达人好搭档—Hi-Res无损音乐播放器

作为一款Hi-Fi 播放器,主要功能就是享受音乐,这款M3 Pro采用了很多万元级播放器使用的君正X1000E双核主控,同时搭载高性能DAC解码芯片ES9218P,采样率达到384kHz/32bit,确保音质传输的稳定性和底噪控制能力,同时又能保证使用的流畅性和低功耗。

音乐格式方面,支持目前市场上大部分音乐格式:MP3、OGG、AAC、AIFF、WMA、APE、FLAC、ALAC、WAV、DSD等,避免使用过中解码的过程。

虽然这款主要目标销售群体针对学生,价格也在500元以内,但并不代表其音效效果不好。

日常我搭载的是MARSHALL MODE 入耳式耳机 ,体验一段时间下来,不管是摇滚乐、R&B还是轻音乐、情歌等,三频表现均衡,低频声音连贯自然、有震撼力;高频饱满明亮,不刺耳,整体表现均很满意。

作为一款以学生市场为主的音乐播放器,这款M3 Pro还针对学生设有几大使用功能。

五、随时随地记录重要时刻—录音笔

学生,自然少不了要上课、听讲座,一些重要的知识需要随时记录一下,毕竟课堂时间有限,没有过多的时间容自己思考,一些知识点可能需要前期先记录下来,下课后再反复强化、温习。

此时这款M3 Pro就可变身为高清无损录音笔,录音格式可支持MP3、WAV两种,规格最高支持48kHz/16bit。

六、提高运算效率—计算器

为了提高学生的运算效率,这款M3 Pro还可以变身计算器,支持加减乘除百分比类等简单的运算。

但运算过程并不会显示,只显示输入的运算数字及运算结果。

七、行走的图书馆—全面屏电子书

除了作为录音笔、计算器外,M3 Pro还可以作为一个电子书阅读器,作为行走的图书馆,可随时查看。

阅读图书时,双击屏幕底部还会出现调节屏幕亮度及字体大小设置,可以带来更好的阅读体验。同时,系统也会记录阅读进度,方便下次查看。

目前电子书功能仅支持TXT模式,且需要把TXT文件拷贝在TF卡中的E-Book文件夹才可阅读。

八、多彩世界—超清大图库

这个功能,略显得有些尴尬。

虽然兼容多种图片格式,可以呈现更加清晰细腻的图片效果,但由于本身机器屏幕仅有3.5英寸,且如果是横版图片又不支持旋转屏幕,且不支持图片放大模式,所以图片看起来实在太小。并且现在绝大多数人都有大屏幕手机,谁还把图片放在MP3里查看呢?

另外图片仅支持单张窗口模式查看,列表形式中只显示图片名称,没有缩略图,如果翻找哪张图片话,只能一张张查看,且毕竟不是智能手机,系统反应速度还是有些偏慢,上下翻页查看图片时,图片会有一个自上而下的载入过程。

九、体验小结

优点:

1)外观小巧轻便,携带方便

2)内置原创飞傲系统,页面简洁,操作简单,支持按键+触屏操作

3)一机多用,不仅是Hi-Fi 播放器,还可充当录音笔、电子书阅读器、计算器、图库。

4)支持多格式无损音乐播放,且支持USB DAC和USB Audio功能,整体音质表现不错!

5)主打学生市场,价格控制在500元内,对比其他同类产品,具有超高性价比,是学生党学习、娱乐的好搭档!

不足之处:

1)图库功能有些鸡肋,实用性不强

2)系统操作略有些卡顿,触屏反馈有些迟钝

3)电子书模式只支持TXT格式 ,且需放在指定文件夹中。

展开阅读全文

索尼NW-A105HN和飞傲M11的差别有多大

尽管手机搭配无线耳机已是目前的主流形式,但依旧有不少用户在使用音乐播放器。近两年,在相关领域,飞傲无疑是值得关注的品牌,不仅保持了出色的性价比,而且产品设计和用料也得到了提升,去年发布的M11更是成为了话题所在。至于经典的索尼Walkman,同样也顺应时代,不只是针对HiFi发烧友推出了NW-WM1Z、NW-WM1A 这样旗舰型号,而且还针对广大音乐爱好者推出了更加亲民的NW-A100系列,继承高音质表现的同时,也加入了对流媒体的支持。

然而,有人一定会有这样的疑问,音乐播放器还有必要吗?毕竟手机足以满足日常音乐播放需求。事实上,这个问题就好比我们为什么要用电子书、为什么要用单反拍照。对于HiFi发烧友来说,高端便携播放器显然能够实现更好的音质;对于普通用户而言,音乐播放器则能带来更加纯粹的音乐体验。

那么,飞傲M11和索尼NW-A105HN,两款定位2500-3000元价位、具备Hi-Res认证的音乐播放器体验究竟有何差别呢?

两款播放器基本参数对比▲

索尼NW-A105HN、飞傲M11简介

索尼NW-A105HN音乐播放器亮相于IFA2019期间,很多细节沿用了签名系列及高端型号的设计,同时搭载Android 9.0操作系统,对流媒体传输提供了支持,并允许用户安装部分第三方在线音乐App。此外,NW-A105HN相比上代产品,提升了便携性、易用性,触控屏占比更大,加入USB Type-C、5种全新颜色设计等。

飞傲M11从2019年上半年推出至今获得很多人的关注,这款播放器除了拥有比较出众的设计感,具备5.15英寸全面屏,搭载可安装第三方App的Android 7.0,还采用了不少“堆料”设计,比如:M11引入了三星Exynos 7872主控芯片、双AK4493EQ DAC,可硬解DSD256,支持AirPlay、DLNA等无线串流方式,并有LDAC双向蓝牙连接、双向USB Type-C接口(解码+输出)等。

对比1:外观设计及便携性

毕竟音乐播放器是日常随身物品之一,因此外形是非常重要的方面。

飞傲M11在外观方面,采用了棱角分明的几何设计,四周为全金属材质,正反两面则是大面积的玻璃表面,720P分辨率5.15英寸全面屏可带来不俗的视觉效果,但是整机重量达到了211g左右,拿在手里有一定的分量感。

这款播放器将操控按键集中在了机身左侧的上半部分,包括:播放/暂停、音量滚轮、前一曲、后一曲,基本能满足单手操控所需,不过唤醒按键在机身顶部,每次熄屏和亮屏操作会略显吃力。

值得一提的是,M11的音量旋钮是略显设计感的部分,无论精致的外观还是段落感十足的手感都颇具亮点。不过,美中不足的是,虽然M11音量旋钮使用了下沉式结构,但没有锁定设计,依旧存在一定的误操作风险。

索尼NW-A105HN则是采用了与飞傲M11完全不同的设计语言。产品兼顾屏占比,拥有720P细腻的显示效果,并且体积优势非常明显。

这款产品相对来说小巧圆润,重量只有103g左右,非常易于携带,而且除了我们手头上的黑色款,索尼还提供了橘、灰绿、蓝、红这几种比较时尚的可选配色。

这款产品将物理按键全部集中在了机身右侧,总共7枚按键,其中,音量、播放控制键不仅有明显的突起,按键尺寸也有差异,盲操作时凭借触觉就能轻松完成定位,同时得益于较小的机身尺寸,我们在使用时能够非常顺利的实现单手操作,细节设计相当到位。

需要注意的是,虽然这款播放器体积小巧,但在续航方面,索尼却展现出了不小的优势,对比同为Android系统的飞傲M11,索尼NW-A105HN实现了长达26小时的使用时间,几乎是飞傲M11的两倍。

对比2:机身接口及拓展性

接口方面,飞傲M11不仅具备常规的3.5mm接口,而且还配备4.4mm及2.5mm规格的平衡口, USB Type-C接口支持文件传输的同时,也能作为USB DAC使用,结合双向蓝牙连接,AirPlay、DLNA等无线串流方式,M11的拓展性值得肯定。

除此之外,音乐播放器的存储容量也是不得不提的一方面,飞傲M11不仅内置32GB存储容量,还拥有双TF卡槽,理论上能够支持2张2TB的存储卡,足以应对无损音乐的存放所需。

而NW-A105HN的接口和存储拓展全部集成在了机身底部,依次是TF卡槽、USB Type-C接口、挂绳孔以及标准的3.5mm输出接口,飞傲M11来的丰富,但应对日常使用并没有太大的问题。

小结:飞傲M11和索尼NW-A105HN在外观方面的侧重所有不同,整体差异较大,同时也是鱼和熊掌不可兼得的问题。我们认为,飞傲M11为了迎合了不少HiFi发烧友的需要,采用了更为充裕的机身尺寸,搭载了丰富的输出接口,而索尼NW-A105HN偏向紧凑、小巧,拥有更好的便携性,适合大部分用户随身收纳。

对比3:系统及操控体验

音乐播放器是否要使用专用的操作系统,是很多人争论过的话题,不过如今绝大多数设备都顺应时代,采用了Android作为操作系统。而飞傲M11和索尼NW-A105HN在搭载Android系统的同时,还允许用户安装部分第三方App,例如:QQ音乐、网易音乐等,实现在线流媒体传输,为音乐播放器带来了丰富的拓展性,满足了大家的需求。

事实上,早在2011年,索尼就已经推出了搭载Android系统的Walkman产品,发展至今系统生态已经非常成熟,不仅具备Walkman专属的音乐App,在内容方面还提供了可在线包月畅听的索尼Hi-Res精选资源,能让用户轻松获取到高达24bit/96kHz的高解析音源,无疑是颇具亮点的一个增值服务。

索尼NW-A105HN系统界面截图▲

索尼NW-A105HN系统界面截图▲

对于索尼NW-A105HN来说,情怀满满的磁带播放画面也是亮点所在。为了致敬1979年首款Walkman TPS-L2,这款播放器拥有模仿磁带的用户界面,播放不同规格的音频时会用不同规格的磁带予以表示。

除此之外,NW-A105HN的系统中也少不了丰富的音效技术,除了大家熟悉的均衡器、索尼引以为傲的DSEE HX(数字声音增强引擎)外,亦有DC相位线性器、动态音量均衡器、黑胶唱片处理器、醇音技术+。当然,如果你喜欢“原汁原味”的听感,这款产品则提供了音效开关,能一键禁用音效实现直接输出。

索尼NW-A105HN系统界面截图▲

不止如此,NW-A105HN更是内置了降噪处理模块,搭配随机附带的IER-NW510N耳机可打开主动降噪功能,包括环境音模式及全自动AI降噪在内,实现和普通主动降噪耳机一致的功能。

飞傲M11同样搭载Android系统,硬件方面更有三星Exynos 7872主控以及3GB运存加持。但略显可惜的是,系统版本却暂时停留在了前两年发布的Android 7.0,当然作为音乐播放器,常用软件主要为在线音乐App,目前系统兼容性方面并没有太大的问题。

飞傲M11系统界面截图▲

自带App方面,飞傲为用户提供了FiiO Music作为默认音乐播放软件,基本功能已经相当完善,足以满足歌曲搜索及归类需要,而且App菜单及系统下拉菜单内也已经集成了音效及输出选项,使用时不用频繁跳转就能完成绝大多数的常规操作。

值得一提的是,M11还具备纯音模式,开启后系统会直接进入FiiO Music主界面,并禁止进入安卓系统,让用户能够更加的专注于音乐播放。

飞傲M11系统界面截图▲

小结:我们实际体验后认为,虽然两款播放器的系统界面都比较接近原生Android系统,基本不存在操作难度,也都能安装第三方App,但在原生App及内容生态方面,作为大厂的索尼更胜一筹,不仅播放器的界面更加合理,拥有情怀满满的磁带播放界面,并且提供了Hi-Res精选资源,显然会对用户更为友好一些。

对比4:调音风格及听感表现

众所周知,索尼一直在坚持S-Master HX数字放大技术,发展至今已经非常成熟,在NW-A105HN身上同样得到了沿用。与此同时,这款播放器也有出众的细节用料,沿用了来自签名系列DMP-Z1的新型高音质无铅焊料,与高端ZX系列一致的铝制机身,以及ZX500相同的细声寄存器和薄膜电容器。

飞傲M11采用的是比较常见的DAC解码、放大架构,搭载有双AK4493 DAC芯片,运放部分,3.5mm单端输出采用OPA1642运放,平衡输出部分使用两枚经过定制的OPA926运放,拥有出众的功耗控制,很小的底噪及失真。

首先,关于两款播放器的耳机驱动能力(推力),我们认为索尼NW-A105HN和飞傲M11的水平相近,都能轻松应对入耳式耳机,以本次我们参考的拜亚动力榭兰图为例,只要30~40左右的音量就能实现正常发挥,况且飞傲M11还具备高增益模式及平衡输出接口,可实现更大的推力,即使面对一些低阻抗的头戴式耳机也毫无压力。

听感方面,我们主要对比了两款播放器关闭音效时的表现,采用3.5mm接口驱动拜亚动力榭兰图入耳式耳机作为参考。

初听之下,飞傲M11整体听感凌厉,具备出色的解析度,人声及乐器的线条感明显,很容易让人注意到音乐中的细节。同时,它对耳机瞬态也有比较好的把握,不仅低频收放迅速,高频也干净利落。换用2.5mm平衡输出后,除了推力增大,低频也会进一步收紧,声场、解析一样会有所提升。

索尼NW-A105HN也有相当出众听感,在呈现优秀解析度的同时,更是控制了整体的“数码味”。相比飞傲M11,它的中高频更加顺滑、饱满,没有明显的干涩和齿音,降低了长时间使用时的听觉疲劳,同时在人声结象方面也有一定的优势。至于低频,索尼NW-A105HN带来了饱满且充满力量感的声音走向,使得整体听感也更加鲜活。

至于音乐表现,首先是歌手Aimer和斯洛伐克广播交响乐团合作的现场作品《Aimer special concert with Slovak Radio Symphony Orchestra "ARIA STRINGS" 》。对于女声和大编制,两款播放器有着不错的发挥,能够展现丰富的乐器细节,将Aimer带有空灵感的高音进行展现。凭借听感上的特质,飞傲M11人声更为突出,索尼NW-A105HN气势感稍强一些。

本次体验时主要参考的专辑▲

第二张专辑是来自椎名林檎的《牛顿的苹果》,有不少快节奏的电音曲目。得益于扎实、饱满的低频表现,以及更为温润的听感,索尼NW-A105HN的整体更加舒适一些,不会过分突出乐器泛音,也没有明显的齿音,飞傲M11则偏向于刻画细节。

最后,至于中岛美嘉《TEARS》专辑,两款播放器同样表现出了上述类似的特质,飞傲M11的人声线条感更加明显,索尼NW-A105HN整体氛围感比较突出,对于专辑内大量慢节奏的曲目有着非常不错的表现。

索尼NW-A105HN、飞傲M11对比总结

索尼NW-A105HN和飞傲M11的定位及各方面表现都有所差异,关于便携性、操控体验、输出接口、拓展性及声音风格的对比总结,我们做了如下归纳:

便携性:两款播放器的外观设计都非常不错,索尼NW-A105HN凭借紧凑的机身结构在便携性方面更胜一筹,体积和重量几乎只有飞傲M11一半,外出携带时不会增加太多的负担,并兼顾长达26小时的续航时间,显然能让更多的用户接受。

接口及拓展性:凭借更大的机身体积,飞傲M11不仅搭载了3.5mm接口,还有4.4mm及2.5mm规格的平衡口,并且播放器支持双向蓝牙连接、USB DAC模式以及双TF卡槽,相比索尼NW-A105HN显然更为丰富。

操控体验:索尼NW-A105HN和飞傲M11都为Android系统,可安装第三方App。界面UI方面,飞傲M11更偏原生安卓UI,操控体验接近普通手机,同时自带的播放器FiiO Music也提供了各类基本功能,足以满足日用。索尼作为大厂,在系统调教方面更显实力,不仅有经典的Walkman音乐App,同时提供了丰富的音效选项,充满情怀的磁带播放界面也是不小的加分项之一。

声音风格及听感:抛开硬件规格不谈,我们认为索尼NW-A105HN在调音方面更加到位一些,拥有出众解析的同时,也没有非常明显的数码味,顺滑、饱满的听感显然更能讨好大家的耳朵。飞傲M11则是偏向细节表现,人声及乐器的线条感明显,但相对而言略显干涩,数码味较为明显一些,不过换用平衡接口时,M11在分离度和声场上会更具优势。

总体来说,索尼NW-A105HN和飞傲M11作为定位有所不同的两款产品,目标用户显然有所不同。我们认为飞傲M11比较适合入门级的HiFi发烧友,丰富的拓展性带来了更强的可玩性。而索尼NW-A105HN凭借小巧的机身实现了出众的便携性,并在继承Walkman经典设计和技术的情况下,对在线流媒体提供了良好的支持,能够满足大众音乐爱好者多个方面的需求。如果你并不希望“折腾”耳机,那么索尼NW-A105HN就会是非常不错的选择。

展开阅读全文

飞傲M11评测

便携音乐播放器产品在那个手机数据网络不是很发达的年代里是人们的主要个人休闲、娱乐设备。虽然在这么多年后,一些原本以便携音乐播放器为主业的厂商将音乐播放器做进了手机,成为了APP。但是仍然有一部分厂商坚持“将发烧进行到底”,在传统的播放器设计和思维架构上推出各种追求顶级音质的便携音乐播放器。而另一部分厂商则是在做好一款声音出众的音乐播放器上,最大程度的利用互联网带给我们的便捷。



至于今天的主角,就是最近热门的网红音乐播放器飞傲M11。文章拖了这么久才发出来是因为新影音在这段时间一直将飞傲M11作为主力播放器使用。新影音在挖掘了一些飞傲M11的特点和从M11身上看到这类产品的未来。接下来就让我们一起来看看在新影音深度体验完后这款产品究竟有什么不同之处。

全面屏,承载着播放器的视觉信息

在科技进步如此之快的今天,音乐播放器产品并非单一的提供声音这一信息,屏幕承载着便携设备的另一个提供信息的主要方式逐渐被厂商们所重视。新影音不认为增大屏幕是厂商消极创新而制造的卖点,这是因为作为便携音乐播放器产品想要在个人便携信息处理设备中争得一席之地就必须要拥有更强的使用粘性。尺寸大的屏幕可以提供更好的视觉效果和信息显示。当大家已经习惯了各种“国砖”、“金砖”挑战便携设备上限的产品,手持舒适度和携带便利在整个产品设计众多决策里面的重要排序便没有那么高了。

回到M11这块屏幕,5.15的尺寸是新影音所接触的音乐播放器产品中最大的一款。在点亮屏幕的一瞬间就有一种非常震撼的感觉,仿佛唤醒的是一台全面屏的手机。1440*720的分辨率在今天看来虽然有些落伍,但在屏幕上却感觉不到任何的颗粒感,这块屏幕的视觉效果也远超自家备受好评的M9。由于是“全面屏”的设计,18:9的宽屏设计让机身显得更加修长。虽然在复杂的机身线条下看上去像一台16:9的手机,但是为了配合M11这全面屏的设计语言在飞傲的拿捏下显得非常成熟和自然。

Exyons 7872,承载播放器的大脑

有了现实效果出众的屏幕,为了更好的处理更多的信息,就需要一颗性能足够强大的核心。飞傲从去年开始就抛弃了播放器常见的君正和RK芯片,改用三星的芯片作为主控Exynos 7270,去年发布的三款M系列产品都是采用这块主控。今年飞傲的开年新品M11则是换用了性能更强大的Exyons 7872,并且就播放器产品而言,这还是第一台使用Exyons 7872作为主控的播放器。

飞傲M11是以旗舰级性能“安卓智能无损音乐播放器”的口号打入中端消费市场的,这是需要尽可能享受到介于发烧友、音乐爱好者和极客三者的青睐,又要跟之前的M9和X72等机型产生差异化,就不得不硬着头皮上Exyons 7872,其所带来的品质红利完全可以满足M11消费者的需求。但是在规模成本压不下来,自己冒头独自承担开发风险,其实这事,飞傲也不是第一次在做,正是因为这样大胆的举动,让M11成功成为了一款独一无二的差异化播放器产品。

这块Exyons 7872已经有很多媒体做了深入的剖析,新影音在这里不再赘述。在M11上而言,这颗主控搭配的系统是基于飞傲深度定制的安卓7.0操作系统,配合优化后的手势操作可以流畅的使用任何音乐类和视频类以及聊天&社交类的APP。根据飞傲的官方描述,他们已经突破了SRC的限制,可以实现全局无损(音频类)输出。正是因为安卓系统的使用,让M11的玩法不在局限,变得更加开放,不再局限于白名单APP。

飞傲音乐,承载播放器的灵魂

M11的飞傲音乐可以说是“满血版”,无论功能还是显示信息来看都是我所接触到的最全面的版本。飞傲音乐是M11实现一些播放器功能的重要软件。什么均衡器、无缝播放、APP锁屏封面、USB输出和Fiio Link等功能都要在这个APP上设置。这个APP会成为M11用户日常听本地音乐的主要程序。

除此之外,考虑到当下音乐资源的获取主要还是以云音乐和本地音乐为主,M11的飞傲音乐不仅是支持2.4G和5G的WiFi频段,还支持WIFI传歌。为了方便串流本地网络音乐资源,M11支持AirPlay和DLNA。M11非常有特色的支持飞傲音乐上的Fiio Link,让用户无需掏出播放器,使用手机控制播放器去听歌。这也算解决了一部分用户的痛点。

功能全面,承载播放器的全能性

M11拥有安卓系统带来的方便扩展性,在无线蓝牙传输上支持蓝牙aptX、aptX HD、LDAC、HWA编解码器,蓝牙接收模式暂时支持SBC和LDAC。还拥有非常多跟音频相关的特色功能比如说双向Type-C带来的数字输出设置以及全局All To DSD。后者应该是飞傲将PCM音频转化为DSD音频的一个升频算法。在各家逐渐开始重视数字音频部分处理的今天,这项功能的加入和辣颗强大的主控有着一定的关系。这也顺理成章的成为了M11中隐藏最深的红利。

配置强大,承载播放器的声音体验

飞傲M11是新影音接触的第一款同时集成2.5mm与4.4mm平衡接口的音乐播放器。这样的设计在今天看来的确是一种向市场的妥协,不过却极大地方便了用户。

M11使用的音频架构与M9相近,但不完全相同。高性能FPGA芯片A3P030对数字音频进行时钟处理,两颗AK4493EQ芯片作为解码芯片,OPA1642低通滤波,专门定制的OPA926运放芯片,这些组合让M11拥有极高的音频播放规格。如果有对M11音频架构感兴趣的用户可以翻一翻我之前M9的评测内容。不过便携音频播放器这么多年来在音频架构上也只是修修补补,缺少新意。由此可以看出,在最主要的音频架构这块,各大厂商都进入了一个瓶颈期。

当然除了这些以外,M11的供电也是下了一些功夫,采用的是BQ25890的电源管理芯片,通过高效率的DC to DC转化模块对电池进行快速升/降压和对音频电路进行供电。而电池的容量则是3800mAh支持QC2.0+MTK PE双快充协议,保证用户在使用M11的时候更加无缝。


声音体验方面,经过长时间的使用,新影音对M11的声音已经没有新鲜感。这是因为对比前作M9,这次的M11声音的整体风格更加中正细致。不过M11的调音仍然与M9的温润饱满相似。新影音搭配使用的是飞傲的FA7,整套系统听着解析力非常的高,高频部分处理的细腻有光泽,并不是那种晶莹透亮的感觉。中频饱满,人声富有颗粒感。低频部分量感控制的非常好,在微妙的三频配比下烘托了M11相比其他播放器更加温润、宽松和自然的声音。

新影音认为M11可以适合绝大多数流行音乐,是一款完全可以满足我们日常使用歌单的播放器产品。由于2.5mm和4.4mm双平衡口的加持,这让M11在选择搭配耳塞的时候不再局限,加上机器本身的调音水平过硬,这让用户不必再为使用什么耳塞而纠结。

延续经典,承载播放器的家族式外观

M11是在全面屏概念下设计的,加入了双面玻璃的元素让机身在不带套的情况下温润如玉。播放操作区域独立的元素,让播放器的外观能够做到区别与手机,经典的不对称设计让M11能够非常吸引路人的目光。


M11自打发布以来几乎是获得了各大平台的好评,但也收到了不少非议,这正是因为M11的左侧播放操作外观上处理的过于线条化。在这点上似乎各家播放器选择了几乎相同的设计语言用于区别手机。实际上M11的外观是继承于飞傲的X5m3,并且在“全面屏”的概念下难以避免的出现一定程度的相近,这跟手机的发展是一样的,在播放器全新的形态出现之前也是难以避免的。

总结


新影音体验过很多的播放器产品,M11是新影音体验过产品中最不像播放器的播放器。流畅稳定的系统、便捷的手势操作、全面屏带来的视觉冲击和更丰富的信息显示让M11拥有足够多的使用粘性,相比手机更好的音质从而替代了一部分手机的使用场景。不过M11没有内置扬声器,在看视频必须要用耳机。没有内置麦克风,无法语音回复。没有摄像头,无法付款,这是与手机的方便、全面的方式有所区别的,新影音认为M11更偏向一个专业产品。这是飞傲献给那些喜欢音乐、对生活充满热爱且不甘于平凡的人们的一个非常有诚意的作品。


最后,这里要给习惯了各种流水账式的评测文章的新影音粉丝说声抱歉。从初稿到今天大家看到的这篇成稿,新影音自己改了不知道多少遍,甚至多次想删了重写。这只是为了给大家带来一些与众不同的分享和体验。

展开阅读全文

相关推荐