前言
伴随着几乎所有手机都取消了3.5mm耳机孔这个过去十年的“标配”接口，蓝牙耳机的市场与需求空前暴涨，成为了近三年来数码圈经久不衰的热门品类。而其中佩戴感受自由无束缚、拥有十足科技感的真无线耳机随着苹果AirPods系列的大风向，成为了蓝牙耳机中发展最快，也是人气最高的细分品类。
而在这块潜力巨大的细分市场之中，苹果的两代三款AirPods系列连同索尼、三星两家行业巨头，分走了1000元以上的绝大多数高端市场。400-1000元的中端市场则被各家国际大品牌的入门产品占领，整体表现乏善可陈，等待着更成熟的技术下放。而400元以下的入门级市场虽然有着更大的需求量，却是鱼龙混杂的一片红海。从二线大牌的入门产品到各类AirPods仿制品一应俱全，一般用户想从中选出产品力出众的单品可不容易。
在时间线进入2020年后，以OPPO Enco W31为首的数款产品带着更新的技术、更好的设计杀入了400元以下这个入门市场，连同数款价格调整后更具竞争力的老产品对这个细分市场进行了一轮“悄然洗牌”。这个榜单便是针对于399元以下的入门级真无线耳机而拟定，通过筛选出用户最为关心的数个核心参数/产品维度进行精心梳理与系统化的综合评价，最终输出了这份涵盖大部分大品牌主力型号的排行榜。开门见山，我们先看一下榜单内八款产品的整体评分排名情况：
如果觉得表格不够直观，大家也可以参考评分柱状图来进行选择：
以下是榜单中各款耳机的详细评分项目与产品简介，对其中某款产品感兴趣、想要了解得分细节的朋友可以继续往下看：
榜单详解
综合评分表现：
产品简介：
OPPO Enco W31与Ace2一同发售于2020年4月，首发售价299元。后发优势使其能够把低延时多功能真无线耳机普及到入门价位，无论是纸面配置还是实际表现都相当优异。就综合产品力来说，它在搭配OPPO自家手机的时候已经能够做到不亚于AirPods+苹果手机的试用体验，对于大部分用户来说，W31都是那个不会错的选择。
OPPO Enco W31外观上继承了OPPO Enco系列的设计语言，遵循简约小巧的几何设计理念，外壳圆润轻巧，展现了OPPO对于极简设计的独特理解。圆润的盒子与粉饼盒大小、体积差不多，收纳起来十分方便。出色的设计理念加上不错的人体工学，Enco W31即使有加强拾音与信号的耳机杆儿，在佩戴舒适度、稳固度上也很不错。
该耳机在连接方面支持蓝牙5.0与AAC音频格式，支持双主机模式，连接稳定性是不错的。而延迟表现则是OPPO Enco W31最大的亮点，搭配普通安卓手机时已经能够Hold住看剧、普通游戏的需求。在搭配OPPO Ace 2手机时极限延迟表现甚至优于AirPods与iPhone的搭配，哪怕是直接用于手机直播、打音乐游戏也能够Hold住场面，可以说是OPPO手机用户的“专属福利“了。
音质方面，采用双TPU复合石墨烯振膜喇叭，同时内置DSP调音芯片，均衡和动感双模式能够满足不同口味的听音需求。在实际音质表现之中，出色的单元素质配合OPPO的精心调教，无论哪个预设模式都有着相当讨喜的声音风格。在通话拾音方面，其采用双麦克风+ENC降噪算法，配合加长的杆型设计保障收音指向性，通话效果相当优秀。
单机3.5+15小时总续航的的成绩中规中矩。Type-C接口支持快充，耳机补电10分钟、听歌1小时，集成了OPPO全家的“快”传统。其功能性上也几乎做到了同价位真无线的极致，OPPO手机支持开盖手机弹窗即连，电量信息实时掌握，红外佩戴检测，智能播放暂停。敲击触控操作下还可唤醒智能语音助手，IP54防尘防水，除了主动降噪之外，你能想得到的花样它都有。配合不错的音质与越级的延迟表现，Enco W31的综合使用体验让你几乎想不到它只卖299元。
综合评分表现：
产品简介：
MI 小米 Air2s同样发布于2020年4月，首发售价399元。作为小米自由品牌的真无线耳机，其在价格明显低于VIVO、OPPO等品牌半入耳真无线产品的情况下做到了类似的功能与体验，虽说除了Qi无线充电之外缺乏其他产品亮点，但稳扎稳打做足性价比才是小米产品的一贯风格。
Air2s延续了类AirPods的耳机腔体设计。而小米也做了一些设计改进，比如充电盒按键侧置等细节都能看出小米的“微创新”。但耳机整体做工质感较为一般，模线明显，拉低了整体外观评分。
连接性上，小米 Air2s支持蓝牙5.0与AAC音频格式，并针对MIUI系统单独优化了LHDC蓝牙解码，算是小米系产品的一个“甜点”设计。双耳同步传输技术让其延迟表现略优于同级别真无线耳机，足以应对一般游戏与视频刷剧需求。定制的芯片组也保证了连接稳定性，在配合小米系手机时基本不会出现断连等现象。
音质方面，Air2s采用14.2mm大尺寸动圈，更大的单元尺寸带来了更优秀的声音细节，也带来了相对更自然的声音表现。可惜小米并没有对这个单元进行进一步的调校，声音风格上较为平庸，整体耐听度也一般。通话效果上，双麦克风阵列+ENC降噪算法加持之下，Air2s的通话质量是值得信赖的。
此外，Air2s续航方面十分强劲，得益于粗壮的耳机柱柄，单耳机即可续航5小时，搭配充电盒使用24小时，充电盒支持QI无线充电，续航满分。此外耳机本体自带红外光学传感器，实时检测佩戴状态，摘下耳机自动暂停播放，相较一众传统TWS耳机体验提升明显。在使用小米手机的时候，其也能做到类似AirPods的无感式连接、电量实时显示等操作，对于小米用户来说或许是一个方便好用的选择。
产品简介：
Redmi AirDots S 发售于2020年4月，售价129.9元。相比起由于99元售价而大火的初代AirDots来，这个改款增加了双主机模式，佩戴也有一定的改进。增加的30元售价完全物有所值，依旧是那个斩尽一切牛鬼蛇神的“百元杀手”。
AirDots S「完美复刻」了上一代的圆润外观，配色也依旧是常见的黑色，外观不功不过。小巧的体积配合更加圆润的外观也能够带来更好的佩戴舒适度，相对来说在续航成绩上就有所缩水，是否选择它还得看个人需求点。
耳机支持蓝牙5.0连接，双主机模式的加入在这个价位难能可贵。得益于更好的芯片方案，AirDots S的延迟与稳定性表现也由于百元级的绝大部分产品，红米作为“价格杀手”的产品定位即便在耳机品类也依旧存在。
音质方面，内部搭载7.2mm动圈驱动单元和DSP智能环境降噪功能，可过滤部分环境噪声。相比起同价位的一众准山寨与小品牌来说，AirDots S能够保障音乐、语音与通话过程中的清晰度，我们也无法对它苛求更多。
续航方面，耳机单次可使用4小时，充电盒可额外续航2次，12小时满足一天使用。与多数竞品不同，AirDotS采用传统实体按键，机械反馈感更强，同时避免误触，按下可控音乐与通话，也可唤醒语音助手。三击按键即可开启的游戏模式，降低传输延迟，是一款入门级极具性价比的真无线蓝牙耳机。
综合评分表现：
产品简介：
FIIL CC发售于2020年3月，售价399元。极高的外观辨识度与超强的设计感，使其在大量“类AirPods”式的真无线半入耳中脱颖而出，首发即售罄，成为了需要“抢购”的爆款产品。而就其实际表现而言，即便在佩戴稳固度上有一定的小瑕疵，也完全对得起这样的人气。
外观方面，FIIL CC由德国 designaffairs 操刀工业设计，秉承FIIL品牌“纯净、精确、少即是多”的设计理念采用白开放式单元舱设计，硬朗简约的线条美学，与其说是耳机，更像一款时尚潮流单品，
双主机蓝牙5.0连接，配合FIIL闪连技术，单双耳模式无缝切换，并针对多场景定制了游戏/音乐/视频三种延时方案，配合APP轻松切换。在没有特定品牌搭配的情况下，FIIL CC的延迟表现能够让其跻身真无线耳机的第一梯队。
音质方面，耳机内置13.1mm镀钛复合振膜动圈，高刚性材料响应更快，丝毫不拖泥带水，声音瞬态表现更好，赋予耳机澎湃音乐能量，双麦克风+ENC降噪算法有效消弱环境噪声，语音通话更清晰，符合其价位表现。
对比外观的高颜值，FIIL CC的续航稍显羸弱，单耳机续航3小时，搭配充电盒可额外充电4次，总续航15小时的它基本可以满足日常聆听需求。设计、延迟上的优质表现与不错的音质体验，让其拥有着其它品牌暂时难以撼动的高人气与市场份额。但对于看重续航、佩戴稳定性与品牌的朋友来说，FIIL CC或许并不是最佳的选择。
综合评分表现：
产品简介：
realme Buds Air发布于2020年2月，首发售价369元，是本价格段位少有采用定制芯片的真无线耳机产品。其作为OPPO旗下细分品牌的出品，与AirPods过为相似的外观遭到了不少的质疑，不过在延迟、功能性上有着独特优势的它，也有着属于它的那份市场。
有这圆润光滑的外观与AirPods极为相近，除黑白配色外，另有realme品牌标志性橙黄配色可选，十分出挑。
内部搭载R1低延迟定制芯片，支持蓝牙5.0链接与AAC音频解码，双通道实时传输，不再区分主副耳。专设电竞模式，对游戏、视频两大场景进行特别优化，魔改定制芯片的优势较为明显，无论是延迟表现还是通话清晰度都有着不错的表现，应对王者荣耀等手游完全没问题。
发声部分采用12mm LCP复合振膜单元，兼顾了高刚性和高内损度，较常规塑料振膜有更好的声学表现。同时支持双麦ENC环境声降噪，吵闹环境通话无忧。其专属的DBB低音强化方案，配合本身单元的流行向调音，基本就是专为低音狂魔定制的那款半入耳真无线了。
Buds Air本体续航3+17小时，表现较为一般，但其是榜单中唯二支持无线充电的产品，10W无线充电算得上是同价位独一无二的特色功能，一定程度上弥补了续航的弱势。耳机本体自带光学传感器，实现入耳播放/摘下即停的奇妙体验，还支持开盖闪联，打开手机蓝牙即可在线。
综合评分表现：
产品简介：
漫步者TWS1发布于2019年5月，作为漫步者的初代真无线耳机，它无论在市场还是口碑上都收获了不错的成绩。其均衡的设计配合出众的续航与音质表现，为漫步者真无线耳机家族铺平了道路。其采用蓝牙5.0连接，支持aptX音频解码，CVC8.0语音降噪，IPX5防水，8+24的续航成绩也是相当不错。抛开不错的纸面配置，漫步者TWS1也拥有着入门级优质真无线应有的稳定表现，配合时不时接近“腰斩”的促销力度，可谓是宝刀不老，在入门价位段依旧竞争力十足。
从TWS1开始，漫步者便走向了圆润、厚重的设计风格，重新设计的Logo配合简单的素色外观，在一票“大众脸”公模方案中辨识度还是比较高的。出于更高的续航考虑，其无论是腔体重量还是充电盒体积都要明显比其它型号大上一圈，是否接受还得看个人需求了。
来自高通的蓝牙5.0音频方案从它开始便成为漫步者真无线耳机的标准配置，连同aptX传输协议成为了漫步者在同价位真无线中的独门“杀器”。得益于芯片方案的先进，TWS1在连接稳定性上表现不错，但由于缺乏针对性的优化，其延迟表现一般，想要带着它吃鸡是有点困难的。
音质方面，TWS1所配备的生物振膜动圈单元带来了相当不错的声音表现。虽说受限于价位与供电，TWS1并不在声音素质上如何出众均衡细腻的声音风格在这个价位非常难得。而在百元价位配备双麦克风阵列与CVC 8.0语音降噪就很良心了，对于通话清晰度的提升可以说是立竿见影的。
而在续航表现上，漫步者 TWS1可谓是相当“硬核”，8小时的单机续航在真无线品类中也算第一梯队，加上充电盒提供的24小时续航时间，哪怕是长途旅行也可以不用为充电盒充电，一路听到目的地。 一键触控操作与IPX5防水性能虽说并不稀奇，但是较为不稳定的触控操作体验还是为TWS1带来一点小瑕疵。
综合评分表现：
产品简介：
魅族 POP2发布于2019年4月，作为魅族声学的真无线耳机独苗，它也拥有着自己的个性。其拥有蓝牙5.0芯片方案、 石墨烯单元与全指向MEMS麦克风。TYPE-C充电接口、8+16小时续航时间与IPX5防水等级，今天看来配置依旧不算过时。而在实际使用体验中，其表现反倒较为平庸。所谓的“Clarity System 丽声系统”并没有带来更好的音质表现，较高的价位也稀释了其续航、颜值上的些许优势，整体表现较为尴尬。
在一众公模脸之中，魅族 POP2的颜值可以说是相当出挑了。幽蓝的环形状态等配合一体化的圆润外观既酷又萌，配合logo为单一的白色单元增添了不少层次感。单元本身5.4克的重量也表现优异，收纳盒体积较大，但看在超长续航时间的基础上也是可以接受的。
蓝牙5.0芯片方案算得上是2020年的“标配”了，没有搭载双主机系统、提供aptX格式支持的pop 2还是有那么点“落后”的感觉。而在连接稳定性与延迟表现上，魅族POP 2都只能说是中规中矩，并没有什么特别亮眼的表现。
音质方面，做MP3出身的魅族在进入这个时代后，并没能够完全继承这份基因。魅族 POP2即便采用了所谓的“Clarity System 丽声系统”与石墨烯单元，其在音质表现上也只能用平庸来形容，与100元价位的优质真无线型号并没有拉开质的差距。单MEMS硅胶麦保证了收音效果，但其全指向的特性也带来了更多的噪音，实际通话效果也差强人意。
8小时的单机续航或许是魅族 POP2在颜值之外最大的亮点，加上24小时的充电盒续航时间，完全可以成为真无线耳机的续航第一梯队。而且还配备了目前主流的TYPE-C充电口，单凭续航体验就能让不少朋友下单购买。而触控操作、IPX5防水等级算得上是还不错的添头，在实际使用中带来的体验提升其实也就那样，并没能够拯救整体使用表现平庸的POP 2。
综合评分表现：
产品简介：
网易云音乐 氧气 真无线蓝牙耳机发布于2020年2月，出生便荣获日本G-Mark（即Good Design Award）大奖，独有的小巧机身与设计语言或许是某些文艺青年的心头好。其采用蓝牙5.0方案、多层石墨烯振膜单元，双主机模式与TYPE-C快充技术。4+14小时续航时间，IPX5防水，可以说是非常现代的配置了。在实际使用体验中，其轻巧的佩戴感与磁吸收纳盒的设计颇为加分，然而很一般的音质与稳定性表现让它的竞争力打了不小的折扣，用“外强中干”来形容这枚“氧气”或许比较恰当。
能够获得大奖的设计方案必然有其过人之处。抛开方正上开盖盒子外形，采用长条式磁吸抽拉设计的收纳盒个性十足，单元设计虽然没有太多特点，不过云音乐Logo本身就足够好看，整体也不错。小巧的耳机体积与仅3.5g的单耳重量造就了“无感”佩戴体验，但就外观设计来说，氧气对于同价位真无线可以说是一次“降维打击”。
蓝牙5.0方案、可以单独使用的双主机配置都是2020年真无线的“主流标配”，整体延迟表现虽然依旧无法与高价位的第一梯队耳机相比较，但在同价位也算出挑，一般的追剧场景、非音游的游戏需求也基本可以满足。然而其连接稳定性比较一般，一旦使用环境较为复杂便会偶发闪断现象，降低了不少使用体验。
音质方面，氧气虽说配备了看似高端的石墨烯单元，出品方也是网易云音乐这种老牌流媒体App。但实际表现却一般般，过多的低频使得整体声音略微发闷，原本不错的单元素质没能得到完全的展现，但或许年轻人会更喜欢这样“动次打次”的调音风格。官方宣称其使用了第八代降噪算法，但由于单元体积过小，又没有“杆型”结构辅助收音，整体通话效果也比较一般。
单机续航4小时的成绩只能说是勉强够用，不过搭配TYPE-C接口的快充电池盒，半小时就能够充满85%的电量，如果不进行长途旅行，就日常通勤还是够用的。能够呼出语音助手的智能触控操作、IPX5级别防水功能在功能性已经眼花缭乱的真无线耳机中只能算还行，并没有给似乎只有设计颜值比较出众的氧气添加更多的内涵。
总结
在榜单的最后，我们来回顾一下此次榜单的最终排名情况：
在主观使用体验中，最新发布的OPPO Enco W31综合实力爆棚，结合299的起售价更是大有统领市场的趋势。而其它入选榜单的产品也都有着还可以的综合产品力与某方面拔尖儿的特色表现。除去排名第一的Enco W31之外，整体实力评分排名也基本和耳机售价呈现较强的相关性，一分钱一分货总体来说还是有道理的。
而从单项评分来看，几乎每个耳机都有它独特的优势点，无论你是实用派、颜值党还是品牌控，都能够从这篇榜单中选出最符合自身需求的那款耳机。
真无线耳机的发展日新月异，即便是目前综合评分排名第一，各项表现都足够均衡的OPPO Enco W31也难免在半年后被产品方案更先进、性价比更强大的型号超越，成为“过气”产品。大家在实际购买时还是注意理性消费，看准需求果断下单。等等党虽说最后都能“真香”，但早买早享受才是真谛。
